A secretária de Agricultura, Brooke, anunciou esta semana que o governo federal planeja fazer economias destinadas a ajudar no programa de refeições adicionais (snap) de estados que não fornecem dados sobre a situação imigratória. Cerca de 42 milhões de americanos dependem do snap para fazer compras, dados considerados essenciais para identificar possíveis fraudes dentro do programa.
A iniciativa marca uma grande escalada nas disputas legais que estão sob pressão desde que o presidente Donald Trump assumiu o cargo. O problema tem se tornado cada vez mais frequente, onde apenas os governos democráticos não atendem aos pedidos de informação da gestão.
O impacto dessa ação pode ser grande, porque o custo do bloco vale 100 bilhões de dólares por ano para o contribuinte federal, dos quais US$ 94 bilhões são cerca de US$ 94 bilhões para benefícios e o restante dos gastos do governo. Atualmente, documentos do governo federal dizem metade do custo de sua administração, mas o percentual deverá ser de 25% no próximo mês de outubro. A ajuda financeira é o estado que recebe a administração instantânea varia muito; Por exemplo, Wyoming recebeu 9 milhões de dólares para gestão em 2023, o que representou 12% do seu financiamento. Em contraste, a Califórnia recebeu 1,2 mil milhões de dólares, representando quase 10% do seu orçamento imediato total.
Os especialistas levantaram a preocupação de que a mudança de preço a contar – seja através da retenção ou do corte total – possa levar alguns a interromper a sua participação num piscar de olhos. Antecipando cortes no financiamento federal, Connecticut já ofereceu US$ 500 milhões para ajudar a cobrir os custos associados ao programa.
De acordo com o USDA, aqueles que não enviaram as informações exigidas por descumprimento no início da próxima semana terão mais tempo para fornecê-las antes que o dinheiro seja entregue. O estado terá a opção de recorrer da decisão caso não forneça os dados solicitados. O Kansas, que foi notificado da instabilidade em setembro, está agora a atrair os seus negócios, mas o financiamento ainda não foi testado.
O pano de fundo legal para esse assunto é que existem diversas ações movidas pelo governo contra a solicitação de dados. Até agora, 28 estados aceitaram o pedido do USDA, incluindo aqueles com governadores republicanos. Em contraste, 22 estados e o Distrito de Columbia, liderados por responsáveis democratas, optaram por contestar o pedido em tribunal, citando preocupações de privacidade relacionadas com a divulgação de informações do governo federal. A governadora de Nova Iorque, Kathy Hochul, expressou descrença nesta invasão de privacidade, questionando se a necessidade do Snap justifica a partilha de dados pessoais.
É interessante que Nevada rejeite a posição única, atendendo ao pedido se este for acompanhado de uma batalha judicial. A questão de saber se as medidas subsequentes do USDA enfrentarão o processo judicial permanece em aberto, porque o tribunal avalia a legalidade do pedido de informações.
O USDA enfatiza que a fraude é um problema urgente. Rollins citou os dados que revelam que cerca de 186 mil pessoas falecidas teriam sido beneficiadas e cerca de 500 mil beneficiários foram registrados em diversos setores. No entanto, permanece desconhecido que a maioria destes casos são o resultado de fraude real, em oposição à capacidade da administração para resolver alterações no estatuto benéfico.
O Essentativo Democrático de Connecticut, Jahana Hayes, enfatizou a importância de abordar o abuso de financiamento federal para garantir que o programa seja eficaz para os necessitados. Ele destacou o snap como o movimento antifome mais exclusivo, lembrando que funciona com transparência e alta eficiência.
O contexto de exploração do monumento continua a aumentar, sobretudo no cumprimento da política fiscal e de justiça integral de julho, que nega que mais beneficiários realizem os benefícios recebidos há mais de três meses, a cada três meses, a cada três meses, a cada três meses, a cada três meses, a cada três meses, a cada três anos. Uma exigência, a avaliação do ano de 2028, indica que o estado arcará com o custo do benefício por mais de 6% do pagamento total.
