As autoridades locais alertam que os agregados familiares de La Ilimitada que antes estavam desalojados no hotel, poderão ser obrigados a regressar à rua ou ao abrigo no próximo ano, devido à perda de financiamento federal.
A transferência antecipada eliminará a diminuição do número de sem-abrigo local a partir de 2023 e eliminará a irregularidade e os funcionários públicos locais para tentar lidar com as possíveis consequências.
“Este não é um momento normal e não podemos tratá-lo como um momento normal”, disse o vereador da cidade de Los Angeles, Nithya Raman, que preside o comitê de habitação e organizações sem fins lucrativos do conselho. “Há potencial para o colapso do sistema de atendimento aos moradores de rua que construímos aqui.”
A estimativa de que mais de 14.500 famílias estão em risco de ficarem sem-abrigo provém da Homeless Services Authority, que não informou quantas pessoas poderão ser afetadas.
Cerca de 3.500 destas famílias estão em risco devido a cortes de financiamento, disse Lahsa, e outras 6.000 famílias podem perder as suas casas, que estavam destinadas à Pandemia, prestes a expirar, quatro anos antes do previsto.
Entre 5.000 e 7.000 famílias podem ficar desabrigadas porque o aluguel de uma casa permanente é pago por um programa chamado Continuum of Care, disse Lahsa.
No mês passado, a administração Trump anunciou que o montante do programa distribuirá habitação permanente e mudará dólares permanentes para opções não permanentes que se inscrevam em serviços como formação profissional e tratamento de saúde mental.
Também estabelece a continuidade da retenção de dinheiro para serviços competitivos e piorará a ordem de obtenção de dinheiro se a política não for seguida, como a implementação do governo.
Na semana passada, mais de 15 estados, incluindo a Califórnia, bloquearam a mudança de política.
Se os processos e decisões forem aprovados, as organizações sem fins lucrativos dizem que muitas pessoas voltarão a ser sem-abrigo porque não podem usar o dinheiro extra para habitação adicional e essas pessoas serão forçadas a abandonar as suas casas permanentes.
Os projectos habitacionais de longo prazo são normalmente financiados através de outras fontes de financiamento, incluindo dólares estaduais e locais, habitações de longo prazo provenientes de habitações transitórias. Além disso, disse Lahsa, deve haver desabrigados para avançar com moradias transitórias, então as pessoas terão que perder suas moradias e devem ser dignas para serem dignas delas.
“Não podemos matar o mundo em que não veremos pessoas sem-abrigo e veremos as nossas estradas repletas de pessoas que agora vivem”, disse Stephanie Klasky-Gamer, presidente da habitação, que não tem hotel, mas que continua a ser uma residência permanente e um hotel.
Com tudo isso, Lahsa disse que levará pelo menos US$ 323 milhões para devolver todo o dinheiro esperado e cuidar de 14,5 mil famílias.
Em resposta à combinação dos cortes, o conselho municipal de Los Angeles forçou os funcionários da cidade a trabalhar com o seu distrito para garantir que os dois governos sejam utilizados de forma eficaz para limitar a perda potencial das ruas. O conselho também pediu à equipe que preparasse um plano para preparar as autoridades federais e estaduais para “limitar possíveis reduções no financiamento”.
Ganhar mais dinheiro pode significar muito dinheiro. O Congresso controlado pelos Republicanos procurou reduzir a dimensão do governo e o governo ou os governos estaduais ou locais enfrentam desafios financeiros específicos, forçando-os nos últimos anos a equilibrar o orçamento.
“Acho que nunca experimentei em meus anos de serviços para moradores de rua onde houvesse algum nível”, disse Amber Sheikh, presidente da comissão Lahsa.
A supervisora do condado de Los Angeles, Lindsey Horvath, disse que “não faz sentido” que o condado possa recuperar todo o dinheiro perdido, mas poderia manter as pessoas fora de perigo seguindo o mesmo cronograma do condado.
Mas para “chegar a um plano claro”, disse a primeira autoridade regional, precisamos de mais clareza por parte do governo federal sobre os seus novos requisitos de financiamento e “ferramentas que farei e não terei mais”.
Se milhares de pessoas forem forçadas a voltar às ruas, disse Horvath, isso poderá minar a confiança nos funcionários do governo para ajudá-los, tornando mais difícil tirá-los das ruas.
Também pode minar a confiança da população de La County, que em Novembro passado aprovou uma metade do imposto para combater os sem-abrigo, que é um aumento nos intervalos mensais conhecidos como H.
Embora o aumento do dinheiro seja medido mais do que antes, o condado propõe acabar com o programa para os sem-teto no próximo ano letivo.
As autoridades dizem que isso é necessário porque a maior parte dos aumentos de impostos adicionais está na construção de novos hotéis, o que exige que os Serviços do Condado forneçam serviços para esses serviços à medida que a economia desacelera e os clientes gastam menos tempo.
Em comunicado, o prefeito de Los Angeles Bass disse que apesar do “ataque de DC” e da situação financeira do condado, não é uma opção para LA “eles estão empenhados em parar de trabalhar e mantê-los”.
O que tem maior probabilidade de aliviar a dor do governo federal ainda pode ser medido, disse Raman, que presidirá o conselho hoteleiro, órgão do hotel que recebe o dinheiro extra da medida A.
Ao abrigo da medida do bilhete, embora também haja dinheiro lacahsa que lacahsa deve financiar a construção de novas casas, parte pode ir para o programa de prevenção dos sem-abrigo.
Raman disse que estava investigando se esses dólares poderiam ser usados para manter algumas das 14,50 mil casas em risco, o que outras autoridades disseram também estar sendo investigado.
“Precisamos ser criativos para enfrentar este momento de crise”, disse Raman.
