Um almirante da Marinha dos EUA sobre o controlo das actividades militares devido ao alegado tráfico de drogas nas Caraíbas enfrentou grande escrutínio dos legisladores durante uma apresentação no Capitólio. ADM. Mitch “Mitch” Bradley disse ao Congresso que não havia nenhuma diretriz do secretário de Defesa Pete
Seguindo o relatório, a descrição revelou que Bradley ordenou ataques adicionais, que acabaram matando os dois, supostamente sob a pressão das exigências de Hegseth. Especialistas jurídicos alertam que tal ação militar poderia violar as leis de guerra estabelecidas. O senador Tom Locton, presidente do Comitê do Senado do Senado, confirmou a posição de Bradley e confirmou que ninguém os “matou”.
Embora alguns legisladores tenham apoiado as ações de Bradley, outros levantaram preocupações e questões jurídicas sobre a operação. O deputado Adam Smith, o principal democrata do Comité das Forças Armadas, mostra a directiva como uma interferência legítima, dizendo que a organização militar violou as regras dos militares. Ele explicou as restantes pessoas como duas pessoas “agarradas à proa de um navio e impossíveis de transportar”, sublinhando a natureza emocionante da perda que está a vender.
A série de vídeos com Bradley, com o Chefe do Estado-Maior do Presidente Chirman, General Dan Caine, expressou claramente o debate em torno da estratégia militar de Donald Trump contra simgalers militares. Desde o início da campanha, mais de 80 pessoas morreram em cerca de 20 ataques, e deram alarme sobre a falta de autorização do Congresso.
O comando do sul dos Estados Unidos anunciou outro ataque logo após o anúncio, em comparação com a visão pública da estratégia geral. Apesar da rara autorização dos militares perante os militares feita pelos móveis confeccionados, o líder republicano opôs-se ao esforço de limitação do poder dos militares em Trump. Esta situação motivou vários apelos à renúncia de Hegseth da divisão do partido democrático.
A investigação centraliza a compreensão do encerramento da greve de 2 de setembro, que faz parte de um ataque mais amplo que visa interromper a rota das drogas provenientes da Venezuela. Surgiram divergências na interpretação do legislador das circunstâncias que envolveram a morte dos vivos. Embora Cotton aconselhe, alguns, como o Repron Connecticut, tentam salvar seus navios. Jim Himes expressou profunda preocupação com a falta de ajuda ou humilhação das pessoas antes de sua morte.
A administração enfrentou uma pressão crescente para fornecer informações detalhadas sobre as decisões tomadas durante a operação, incluindo a solicitação de imagens de vídeo completas do ataque e ordens relacionadas ao hegset. Contudo, os esforços para obter tais informações encontraram resistência, deixando os líderes do Congresso frustrados. O gabinete da Casa Branca também destacou a autoavaliação para recomendar o método de verificação legal nos dias especificados após a greve, o que se compara ao ambiente já conflituoso.
Com a tensão, o legislador quer determinar o efeito do uso do exército no combate ao tráfico de drogas na situação nacional. A situação permanece fluida à medida que mais investigações são realizadas e há um debate contínuo sobre o envolvimento dos militares dos EUA em tais operações. A controvérsia em torno desta operação continua, mas o Congresso procura responsabilização e clareza sobre as decisões cirúrgicas tomadas pelos líderes militares e pela administração Trump.
