O advogado do jovem advogado York General Libitia James, Abbe Lowell, interpretou a recusa do grande júri da Virgínia em apresentar novas acusações de fraude como “rejeição de um caso que nunca existiu”. Segundo a Efe, a decisão não conseguiu tomar decisões sucessivas, mas o departamento norte-americano falhou nos seus esforços para fortalecer o caso com James, que mantém relações com o ex-Presidente Donald Trump.
Na quinta-feira, um grande júri rejeitou as acusações adicionais contra o político, a acusação formal num esforço feito por aliados da política de Trump. Segundo a EFE, esta decisão foi anunciada uma semana depois de um juiz ter rejeitado a primeira acusação de alegadas irregularidades na nomeação do procurador.
Conforme noticiado pela Efe, a acusação original manteve a acusação original de que obteve uma situação favorável para o credor ao anunciar que uma das casas será utilizada como segunda habitação, enquanto, segundo o procurador, alugou a casa. A denúncia foi apresentada por Bill Pullte, que dirige a agência financeira federal e é conhecido pela mídia como colega trompetista.
A omissão do Departamento de Justiça em devolver as acusações foi descrita pelos analistas que apresentaram à EFE como uma situação triste no sistema de justiça americano. Este resultado representa um obstáculo importante para o ex-presidente Trump, que elevou o caso como uma prioridade pessoal, em resposta à ação civil que James e a igreja da sua residência, em Nova Iorque, moveram contra ele.
Apesar da resposta negativa do chefe de governo, segundo informações da EFE, ele não implementou uma nova tentativa de renovar a acusação, nem recorrer da decisão do tribunal anterior. Ao mesmo tempo, o Departamento de Justiça continua a proteger a legalidade e a precisão dos seus procedimentos e atribuições no caso.
James, o promotor, por sua vez, negou todas as acusações e sustentou publicamente que o processo judicial é uma resposta à estratégia de retaliação política por meio de retaliação política, disse Weef. Durante a fase mais recente do processo, o departamento procedeu à nomeação de um procurador estrangeiro, numa outra tentativa de apoiar a abertura do caso, embora sem sucesso.
Paralelamente ao julgamento na Virgínia, Letitia James também enfrenta outra investigação independente em Nova York. Segundo a EFE, esta investigação é liderada por John Sarcone, que atua como procurador e foi nomeado durante a administração Trump, que é a autoridade legal da defesa.
Durante o dia de quinta-feira, a juíza Lorna Schofield ouviu argumentos sobre a capacidade de Sarcone de desafiar Suppoena em um grande júri. Até o momento, o desembargador não anunciou quando será tomada a decisão sobre esse procedimento, segundo a EFE.
Esses casos legais fazem parte da crescente disputa legal entre Letitia James e os bens de Donald Trump. O caso de fraude de dívidas e a investigação adicional em Nova Iorque chegaram a uma situação marcada por acusações de acusações políticas e conflitos sobre a autoridade e gestão da gestão dos casos.
A decisão do Grande Júri da Virgínia representa, segundo a EFE, um novo ponto de conflito no conflito entre James e os representantes políticos e judiciais associados a Trump. A persistência do departamento de justiça, apesar dos problemas dos procedimentos anteriores, indicou interesse em manter a possibilidade de ação judicial, enquanto a defesa de James confirma a ausência de alegações que sustentem as acusações.
