Um grupo de defesa da habitação criticou Newsom na quarta-feira por sua decisão Limite SB 9uma lei habitacional que permite aos proprietários despejar suas propriedades após um incêndio em janeiro.
Law Yimby, uma organização com sede em São Francisco, disse que a ordem executiva de Newsom deixa a cidade e viola a lei constitucional, que só pode ser usada para mitigar os perigos contínuos, mas não pode ser apropriada.
O capítulo mais recente da guerra que deveria permitir a reconstrução de comunidades em chamas como Altadena e Palises.
Conselheiro SB9Uma lei estadual de 2021 que permite aos proprietários separar propriedades unifamiliares de quatro propriedades, e as propriedades são uma ferramenta importante para resolver a crise imobiliária. Dizem também que são um recurso para as vítimas que esperam vender as suas propriedades, porque a terra que pode ser usada vale mais do que uma única família.
Os críticos dizem que a expansão do SB 9 destruirá o caráter da zona unifamiliar e a remoção do despejo na zona do incêndio pela casa e pelos moradores da casa e pelos moradores.
Newsom seguiu as críticas em julho, assinando uma ordem executiva que permite ao governo estadual impedir o SB 9. incluindo baixo baixobem como autoridades em Pasadena, Malibu e La County. Todos são chamados na ação judicial com New Newsom.
“O SB 9 acrescenta habitação e velocidade”, disse o executivo da Yimby Law, Sja Loza. “Queremos construir cada um deles, mas suspender o SB 9 prejudica esses ativos.”
O caranguejo disse que muitas vítimas foram despejadas e agora estão decidindo se é financeiramente possível reconstruir. Para muitos, uma opção lucrativa é usar o SB 9 para dividi-los em dois, vender um e usar o dinheiro para construí-lo.
Ele acrescentou que a mudança não parece estar em descompasso com outras iniciativas do Newsosm repetir estilo de apresentação Para casas individuais e adus individuais.
“Se você quiser construir uma casa de 3 mil metros e um bloco de 700 metros, é mais fácil. Mas se quiser construir duas casas duplex, disse ele”, disse Loza. “É confuso.”
Um porta-voz de Newsom defendeu a medida em um comunicado.
“Não permitiremos que grupos externos – mesmo antigos vizinhos – ataquem paliçadas e comunidades na área de maior incêndio em todo o condado de La, ou destruam o equilíbrio local”, disse a porta-voz Tara Galelegos. “Nosso dever é sobreviver, ponto final. Não falaremos uns com os outros. Se os protegermos, precisamos tirar uma foto firme.”
A ação deveria ocorrer na segunda-feira, 8 de dezembro, mas foi adiada após a possível ação do gabinete de Newsom para devolver o SB 9 à área escravista, disse um porta-voz de Yimby.
Não houve acordo e a ação foi ajuizada na quarta-feira.
