A intimação oficial de Juan Carlos Barrabés pelo Ministério Público de Junea marcou uma mudança na sua situação judicial, porque era da Testemunha, presente na investigação da gestão da moeda europeia. Neste contexto, Barrabés compareceu esta quinta-feira perante a comissão especial do Senador, numa sessão dedicada a investigar o mecanismo e examinar a gestão de recursos da Universidade de Madrid (UCM). Conforme noticiado pela Europa Press, o aparecimento da investigação de Barrabés é importante no caso denominado ‘Caso Begoña Gómez’ e no caso de Koldo’, que procura explicar os crimes na administração secreta europeia e a transparência no financiamento público e a transparência na libertação da União Europeia.
O empresário centrou-se na sua declaração no âmbito da parceria com a sua colega Begoña Gómez associada à cátedra universitária da UCM. Segundo informações publicadas pela Europa Press, Barrabés indicou que a reunião com Gómez, relacionada com o projeto de reforma, ocorreu a nível institucional e no escritório da instituição. Este aspecto está relacionado com a investigação do juiz Juan Carlos Peinado, que lidera o processo de irregularidades na gestão de fundos e contratos públicos relacionados com a UCM.
A importância da universidade surgiu na investigação devido ao papel da cátedra escrita por Gómez na origem das irregularidades durante a investigação. Europa Press Considera que a Comissão do Senado está investigando o procedimento através da colocação de fundos internos e da existência da Carta de Definição assinada por Gómez, documento que consta da súmula judicial. Estas cartas, segundo a mídia, se opuseram à repreensão do atual acordo, apoiando a ligação direta entre Gómez e a aprovação do projeto financeiro de recursos.
Este caso, fundado pelo juiz Peinado, examina possíveis crimes, tem efeito de pé, corrupção no meio ambiente, dissidência. Entre os elementos sob controlo, destaca-se o software desenvolvido no departamento de viagens, cuja não exclusão é um dos aspectos que têm sido analisados pelas autoridades. A Europa Press noticiou que persistem dúvidas se houver pedido de alterações num dos modelos do mestrado da UCM, o que pode indicar a intervenção de Gómez nos fundos académicos ou na gestão financeira.
Durante a sessão no Senado, os Barrabés apareceram como arguidos e tiveram o direito de não depor, prática comum nestes casos, descreveu a Europa Press. Em declarações anteriores recolhidas pelos mesmos meios de comunicação, o empresário forneceu informações sobre a natureza da formação académica e do trabalho online e sobre a gestão de licenciaturas e a gestão de licenciaturas para investigação ou formação.
Um dos aspectos que a comissão parlamentar analisa em detalhe é a relação entre a gestão da moeda europeia e a participação dos membros da gestão da UCM da UCM. Esta linha de investigação visa apurar se existe uma ligação entre a actuação de figuras próximas da Presidência do governo e outro episódio relatado no parlamento, como o chamado ‘caso Koldo’. A Europa Press destaca que o processo judicial e parlamentar apoia a responsabilidade pela distribuição de recursos e a integridade do procedimento contratual desenvolvido pela UCM.
Num dos depoimentos anteriores, Barrabés relatou o encontro realizado no palácio da Moncloa com o presidente do governo, Pedro Sánchez, no qual levantaram questões relacionadas com o seu trabalho de reforma. Segundo a Revista Europa, foi explicado que Begoña Gómez não compareceu a esta reunião, embora tenha mantido muitas reuniões com Gómez sobre a criação e gestão de programas académicos e a utilização de recursos académicos e a utilização de recursos e utilização europeus.
A opinião da comunidade europeia e do código de conduta e do parlamento continua a ser a revisão dos documentos e do resumo técnico, bem como das declarações que estão incluídas no procedimento porque Barrabés foi encontrado na investigação. A Europa Press destaca que a autoridade explica para onde vai o dinheiro público e o cumprimento do procedimento contratual com as regras comunitárias, além de verificar a gestão da universidade.
A súmula judicial e o trabalho de monitorização no Parlamento Europeu e no Tesouro continuam a fornecer testemunhos e provas investigativas que nos permitem determinar as responsabilidades dos envolvidos. Neste trabalho, a Comissão do Senado examina a possibilidade de figurar em investigações anteriores, a participação de parceiros próximos no meio ambiente e a eficácia da certificação aplicada à gestão de fundos europeus.
A carta de aprovação de Gómez é um dos pontos únicos, se confirmado pela Europa Press, seu conteúdo poderia ter influenciado a decisão administrativa de repreensão do atual acordo. Estes documentos, incluídos nos dossiês nacionais e europeus, continuam a constituir o núcleo do processo.
A intervenção de Barrabés no Senado faz parte da manifestação que tem como objetivo esclarecer as responsabilidades da administração e para onde vão os recursos do grupo europeu, aplicados ao projeto da universidade. A ferramenta de monitorização da UE e o Tribunal de Justiça do tribunal espanhol mantêm o controlo do processo das investigações, aguardando novas declarações e a revisão dos elementos documentais que esclareçam mais a situação.
O desenvolvimento da investigação do juiz Peinado e o desenvolvimento do processo do Ministério Público mantêm a presença de possíveis ações de corrupção, falha no controle e gestão da administração a nível institucional e da gestão da universidade. A Europa Press salienta que a investigação aberta continuará sob o escrutínio do parlamento, dos tribunais e da sociedade e do novo exame e análise dos documentos apresentados no Sumário que estão envolvidos, incluindo Bego Gómez e Juan Carlos Barrabés.
