Concordou em ouvir o apelo de Terry Pitchford, um presidiário negro morto do Mississippi, em um caso que levanta questões importantes sobre discriminação racial. A condenação e sentença de morte de Pitchford foram lideradas pela intervenção do ex-procurador distrital Doug Evans, que tem um histórico de demitir jurados negros por motivos discriminatórios.
Anteriormente, um juiz federal anulou a condenação por homicídio de Pitchford, argumentando que o juiz de primeira instância não deu à defesa de Pitchford uma oportunidade adequada para contestar a demissão do júri. O juiz distrital dos EUA, Michael P. Micscored, destacou a sua decisão citando as ações de Evans em casos anteriores, observando particularmente os padrões de discriminação racial encontrados em processos raciais em Evans.
Pitchford é acusado do assassinato de Roben Britt, dono de uma mercearia no norte do Mississippi. Deve-se notar que o processo de seleção do júri para o julgamento de Pitchford envolveu divergências significativas. De um grupo original de 61 jurados brancos e 35 jurados negros, o júri final consistiu de apenas um membro negro e quatro jurados negros adicionais. Esta inversão do grupo ocorreu depois de vários jurados negros expressarem reservas sobre a imposição da pena de morte em Pitchford.
A entrada do Supremo vem controlar a competência do ano de 2019 em um caso semelhante envolvendo flores Curtis, que Evans diz, que destacou o problema da discriminação racial. Nessa decisão, o juiz Brett Kavanaugh removeu Evans e liderou o esforço para excluir os juízes negros do grupo. Flowers enfrentou acusações em um caso que levou a seis julgamentos e acabou sendo libertado depois que o estado retirou as acusações.
Com o Supremo Tribunal a ouvir os argumentos neste caso na Primavera, o impacto da sua decisão poderá atingir profundamente o mundo jurídico em torno da selecção do júri e do perfil racial. O Tribunal procurou anteriormente abordar tal discriminação através do caso Randson v.
À medida que a marcha se aproxima, a atenção centrar-se-á na questão de saber se os juízes defenderão os princípios estabelecidos no caso Batson e garantirão que os direitos dos arguidos sejam protegidos contra a discriminação legal. O final de Pitchford pode lançar mais luz sobre questões sociais e preparar o terreno para futuros casos envolvendo interferência racial na seleção do júri.
