Numa entrevista recente ao UnHerd, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, defendeu veementemente a sua esposa Usha contra a onda de racismo online, respondendo especificamente aos comentários troll do comentador político americano Nick Fuentes. O vice-presidente não hesitou em expressar sua raiva, dizendo: “Quem ataca minha esposa, seja Jen Psaki ou Nick Fuentes, pode comer merda”. Os seus comentários destacam as preocupações crescentes sobre o anti-semitismo e o ódio racial dentro de algumas facções do movimento conservador.
JD Vance criticou a retórica extremista, sublinhando que tais formas de ódio são inaceitáveis nos círculos conservadores. Ele observa: “Isto é, o elogio de Groyper a Hitler serve como um contraponto útil para os defensores ferrenhos de Israel no tumultuado debate interno sobre a aliança da América com o estado judeu.” Seus comentários surgem na esteira das crescentes tensões sobre questões raciais e étnicas nos Estados Unidos.
Nick Fuentes, conhecido por suas opiniões polêmicas, fez recentemente comentários racistas sobre Usha Vance durante uma aparição em um podcast. Numa discussão no programa Piers Morgan, Fuentes defendeu a sua linguagem, referindo-se a Usha com um termo depreciativo e rindo disso. Quando Morgan o pressionou sobre as implicações de sua linguagem, Fuentes admitiu que era um insulto aos índios.
O questionamento de Morgan sobre os motivos de Fuentes levou o repórter a chamá-lo de racista, ao que Fuentes respondeu com uma risada, negando a acusação. Na conversa de quase duas horas, Morgan também desafiou Fuentes sobre as suas opiniões sobre as mulheres, explorando as suas próprias opiniões sobre os papéis de género. Fuentes disse que se sentia atraído por mulheres, mas insistiu que era “muito difícil estar com ela”, aumentando a controvérsia em torno das suas declarações sobre os direitos das mulheres, que incluíam alegações de que as mulheres não deveriam ter o direito de votar.
Este incidente provocou um debate sobre a prevalência da retórica racista na política, especialmente dentro de grupos extremistas. A forte resposta de Vance é um lembrete dos riscos pessoais envolvidos para os cidadãos quando as suas famílias são alvo do debate político.
