Início Notícias Os dois projetos de lei não foram controversos até que Trump os...

Os dois projetos de lei não foram controversos até que Trump os retirou

38
0

O presidente Trump emitiu o seu primeiro veto do seu segundo mandato na terça-feira, rejeitando dois projetos de lei discretos, uma medida que teve o efeito de punir os apoiantes que desafiaram as posições do presidente noutras questões.

Trump veta legislação sobre tubulações de água potável da deputada Lauren Boebert, do Colorado, uma aliada de longa data que rompeu com o presidente em novembro para divulgar documentos sobre o criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein. Ele também vetou a legislação que daria à tribo de índios Miccosukee da Flórida mais controle sobre algumas terras tribais. A tribo está entre os grupos que processam a administração pelo centro de detenção de imigração de Everglades, conhecido como “Alligator Alcatraz”.

Ambos os projetos tiveram apoio bipartidário e não foram debatidos até a Casa Branca anunciar o veto de Trump na noite de terça-feira.

Trump pareceu reconhecer a oposição tribal à instalação numa carta ao Congresso explicando o seu veto. “A tribo Miccosukee procurou ativamente bloquear a política justa de imigração que o povo americano votou quando fui eleito”, escreveu Trump.

Trump não mencionou Boebert no seu veto à sua legislação, mas levantou preocupações sobre o custo da conduta de água no centro do projeto de lei.

Boebert, um dos quatro republicanos da Câmara que originalmente se aliaram aos democratas da Câmara para pressionar pela divulgação do arquivo de Epstein, compartilhou uma declaração nas redes sociais dizendo que o veto poderia ser uma “retaliação política”.

“Eu realmente espero que este veto não tenha nada a ver com vingança política por denunciar a corrupção e exigir responsabilização. Os americanos merecem uma liderança que coloque as pessoas na política”, disse ele. Boebert acrescentou em outro post: “Isso não acabou”.

A lei da Flórida foi patrocinada pelo deputado republicano Carlos Gimenez, que foi endossado por Trump. Gimenez e a tribo Miccosukee não estavam imediatamente disponíveis para comentar o assunto na quarta-feira.

Quando questionada se os vetos eram punitivos, a Casa Branca não respondeu, mas apontou para a declaração de Trump explicando o veto.

O Congresso pode anular o veto com o voto de dois terços dos membros da Câmara e do Senado, mas não está claro se há apoio suficiente na câmara controlada pelos republicanos para o fazer, especialmente no ano das eleições intercalares, quando muitos deles estarão nas urnas e muitos membros do Partido Republicano contarão com o apoio de Trump.

A legislação de Boebert, a “Lei Concluir o Conduíte do Vale do Arkansas”, visa melhorar o acesso à água potável no leste do Colorado.

Embora o congressista tenha sido um forte apoiante de Trump, o presidente tem estado em desacordo com o seu apoio este ano à legislação que exigiria que o Departamento de Justiça divulgasse ficheiros relacionados com Epstein.

Trump lutou contra a proposta antes de recuar face ao crescente apoio republicano à divulgação dos ficheiros. Membros da sua administração chegaram a reunir-se com Boebert na Sala de Estado da Casa Branca para discutir o assunto, embora ele não tenha mudado de ideias.

O deputado republicano Jeff Hurd, do Colorado, que co-patrocinou a legislação, disse estar “profundamente decepcionado” com o veto de Trump.

“Este é um projeto de lei bipartidário, aprovado pelo Congresso para defender o compromisso federal de longa data com o sudeste do Colorado”, disse Hurd em comunicado.

Ele disse que a lei não autoriza gastos em novas construções nem amplia o compromisso inicial do governo federal com o projeto do gasoduto, mas alterou os termos da recuperação de gastos.

Price e Kinnard escreveram para a Associated Press. Kinnard relatou de Chapin, SC

Link da fonte