Frango frito e vinho espumante por US$ 45?
O que você faz você comemorando o ano novo?
Sou Glenn Whipp, repórter do Los Angeles Times, apresentador da revista The Envelope e o cara que se pergunta quantas resoluções de Ano Novo você quebrou até agora neste ano.
Olhemos para o passado – e olhemos para o futuro – porque é isso que o tratado deste ano determina.
Três filmes que estou ansioso para ver em 2026
Todos os anos, algum editor do The Times chega ao seu e-mail com um pedido para compilar minhas esperanças e sonhos em uma lista especulativa de filmes que mal posso esperar para ver nos próximos 12 meses. Esse e-mail é como um sinal de que a Terra girou em torno do sol novamente e é hora de comprar um novo planejador – porque serei amaldiçoado se avisar ao Google Agenda que estou nele 24 horas por dia, 365 dias por ano.
Pediram-me para incluir dois filmes na lista no ano passado e escolhi “Uma Guerra Após a Outra” e “Materialistas”. Então… uma obra que deve continuar ganhando o Oscar de melhor filme e o filme que parece ser o filme mais odiado do ano de 2025. Na verdade, as pessoas vão vir até mim na festa e dizer, inesperadamente: “Você sabe que filme eu fiz. nada? ‘Materialistas.’” E então, depois de revelar a extensão do roubo do romance de Céline Song, eles mudam de assunto e fazem uma piada sobre o capitalismo mais recente.
(Minha resolução de Ano Novo: encontrar uma festa melhor.)
Então você poderia dizer que ganhei um e não, embora estivesse ansioso por “Os Materialistas” porque gostei das histórias do dia de noivado de Song em Manhattan tomando duas taças de vinho uma noite e queria ver como ele adaptou essas histórias para filmes. E acabou sendo a melhor parte do filme. Então aí. Chega de e-mails sobre “Materialistas”, por favor.
Pelo menos o filme de Song viu a luz do dia. Olhando para a lista de 2025, ainda há filmes que não chegaram aos cinemas. O “Untitled Trey Parker/Matt Stone Film”, antes previsto para 4 de julho, tem o título “Whitney Springs”, mas sem nova data de lançamento. O mesmo não acontece com o conto bíblico de Terrence Malick, “O Caminho do Vento”, que Malick vem produzindo há seis anos. Este filme não entrou na lista de 2026, mas, se não, pode aparecer novamente na próxima década, quando montarmos um desses.
Então, que filmes estou ansioso para ver quando a chuva parar (falando de histórias bíblicas) e começarmos a virar as páginas do calendário? Levantei a mão para os três e tenho certeza de que esse trio ficará satisfeito, principalmente pela atuação de seus diretores. Para ver as escolhas de todos os outros – incluindo algumas que eu teria escolhido – leia a lista completa aqui.
“Dia da Informação”: Eu gostei mais quando era conhecido simplesmente como “Filme OVNI sem título de Steven Spielberg”. O que mais você precisa saber além desta descrição e da data de lançamento no verão? Isso é o suficiente para vender algumas centenas de milhões de ingressos e me deixar nervoso. Não sabemos muito no momento, exceto que Spielberg está trabalhando novamente com o escritor de “Jurassic Park” e “Guerra dos Mundos”, David Koepp. Há um pôster atraente com fotos de alienígenas e algum tipo de pássaro… a menos que você olhe para ele quando ele está no topo da sua cabeça e então parece… humano? Quem sabe? TODOS SERÃO GRATUITOS, promete o slogan, daí o título. Então, apenas esperamos. Mas, ao que tudo indica, não estamos no território “ET” com este.
“As Aventuras de Cliff Booth”: Precisamos de um filme solo de Cliff Booth? Quentin Tarantino pensa assim, embora não o suficiente para escrever uma sequência de seu sucesso de bilheteria de 2019, “Era uma vez em… Hollywood”. Tudo bem, porque Brad Pitt, que ganhou um Oscar por interpretar o dublê arrasador Booth, implorou a David Fincher para intervir. Esta é a quarta colaboração, depois de “Se7en”, “Clube da Luta” e “O Curioso Caso de Benjamin Button”, um disco que dá esperança de que o filme afastará Booth da ideia fiel de Rick Dalton. (Leonardo DiCaprio aparentemente recusou uma oferta para trazer Dalton de volta em uma participação especial.) No mínimo, o cenário do filme em 1977, oito anos após os eventos de “Era uma vez”, nos dará a chance de nos deleitarmos com outra gloriosa cápsula do tempo de Los Angeles.
“Lobisomem”: Robert Eggers chama o filme medieval de lobisomem de “a coisa mais sombria que já escrevi”. Deixe isso penetrar um pouco. Os filmes de Eggers incluem a loucura sufocante de “A Bruxa” e “O Farol” e o horror de partir o coração dos vampiros cruéis, que mudam de forma e lascivos de “Nosferatu”. Estes não são filmes leves. Então, o que estamos esperando aqui? Aparentemente, um membro da equipe de som de Eggers disse que ele precisava de um abraço depois de ler o roteiro de “Werwulf”. Não consegui verificar, mas quero que seja verdade. Haverá sangue – e neblina. Outra coisa que sabemos é que se passa na Inglaterra do século XIII, o que significa que o diálogo do filme é em inglês médio. Como você faz isso? Tenho certeza de que o elenco, que inclui os frequentadores regulares de Eggers, Aaron Taylor-Johnson, Lily-Rose Depp, Willem Dafoe e Ralph Ineson, se divertiu muito, cara.
Aí estão vocês: Spielberg, Fincher, Eggers. Um thriller de ficção científica, uma sequência que não acredito que exista e um filme de monstros. Todos os três podem errar o alvo. E, honestamente, qualquer lista que não tenha a diversão garantida de “Practical Magic 2” é imediatamente suspeita.
Mas essa é a tolice de olhar cegamente para frente. Você nunca sabe.
Feliz Ano Novo! E, como sempre, obrigado pela leitura.
