A recente prisão de Nicolás Maduro do lado EUA marcou uma fase sem precedentes na história política. A operação, realizada pelas forças especiais dos EUA no território venezuelano, incluiu o envio de aeronaves e comandos que conseguiram entrar em Caracas, garantindo a prisão do tirano e transferi-lo sob estritas medidas de segurança para o território da América do Norte.
Embora a transferência do ditador venezuelano ocorra após anos de queixas sobre abusos dos direitos humanos e corrupção, ele responde a uma longa investigação sobre alegados envolvimento do governo em atividades ilegais em escala global. Agora, o ex-presidente enfrenta um processo legal histórico que poderá abrir um precedente na região.
Em discussão com BEM-SUCEDIDOo advogado criminalista Andy Carniça disse que Maduro enfrenta quatro acusações importantes perante o sistema de justiça dos EUA. O sério é conspiração para cometer narcoterrorismoo que significa a facilitação e ocultação do tráfico de drogas com o propósito de financiar o crime e a desordem. A segunda acusação diz respeito importação e exportação internacional de cocaínacrime considerado o mais grave da legislação norte-americana e, neste caso, envolve a suposta proteção e proteção do Estado na transferência de drogas para o território dos Estados Unidos.
Isso os ajuda posse de uma arma destrutiva —como metralhadoras e dispositivos explosivos— e o conspiração para obter esses materiais. O especialista explicou que, para as autoridades norte-americanas, Maduro não só permitirá a exportação de cocaína, como facilitará a criação de redes criminosas com a participação de responsáveis do governo venezuelano e de membros das forças armadas.
Ele explicou que o sistema criminal americano acrescenta penas para cada crime, portanto Maduro pode enfrentar mais de cem anos de prisão. “Nos Estados Unidos, a pena não está incluída na pena máxima. Se imporem uma pena para o crime de tráfico internacional de drogas, pode chegar a quarenta ou cinquenta anos. Outro é o crime de narcoterrorismo, que pode chegar a trinta ou quarenta anos, então se falarmos de apenas dois crimes, as drogas podem chegar até cem anos atrás, o que lembrou Carrión, no ano passado”, disse o recente incidente. traficante Joaquín “El Chapo” Guzmán, as penas ultrapassaram a maioridade privativa de liberdade.
A investigação e o processo judicial não se limitam a Maduro. Tal como Carrión confirmou, a esposa de Maduro, Cilia Flores, também foi detida e enfrenta acusações semelhantes. desde crimes de tráfico de drogas até lavagem de dinheiro facilitar voos de drogas e promover a corrupção do governo venezuelano.
“Ele poderá receber a mesma pena, embora o grau dependa do seu papel no julgamento. (…) Ele é acusado de tudo, desde permitir a transferência de drogas até promover a corrupção dentro do governo venezuelano. Teve um papel importante no Executivo e isso pode fazer com que ela receba a mesma punição que o marido”, explicou o advogado criminal, que enfatizou que muitos membros do círculo mais próximo do ex-presidente estão na imagem do sistema de justiça americano.
Os Estados Unidos, disse Carrión, concentraram-se inicialmente em “decapitar” a alegada organização criminosa em torno do executivo venezuelano, embora não esteja excluído que outros altos funcionários sejam julgados no futuro. “A extensão depende da capacidade dos Estados Unidos de obter a custódia daqueles que ainda ocupam cargos no país”, acrescentou.
Quanto ao pagamento de compensação civilexplicou que o tribunal deve avaliar os danos causados, tanto materiais como económicos, tendo em conta a quantidade de drogas importadas e o dinheiro recebido de subornos, que pode atingir os cem mil dólares por voo ilegal. “Estamos lidando com uma cifra multimilionáriaembora a cobrança dessas indenizações seja difícil, já que a maior parte dos bens dos réus está na Venezuela”, afirmou o advogado.
Além das consequências pessoais para Maduro, sua esposa e aqueles que o rodeiam, o advogado criminal destacou o caráter sem precedentes das detenções por forças estrangeiras em território venezuelano. Este facto, afirmou, levanta questões sobre os limites da soberania nacional e aguarda debate a nível internacional, como Organização das Nações Unidas sobre a legalidade de intervenções deste tipo.
“Estamos diante de um acontecimento sem precedentes na América Latina, que pode alterar o equilíbrio entre o direito internacional e as relações entre os países”, concluiu.
