Pedro Sánchez propôs na segunda-feira um benefício de 100% no imposto sobre o rendimento para os proprietários que não aumentem as rendas com a convicção pública daqueles que acreditam que o escritório ainda está no controlo. Fê-lo no início da demolição do edifício Campamento, em Madrid, onde o Governo previa construir 10.700 casas a preços acessíveis, e com um apelo direto ao “povo”, pela estabilidade e confiança de milhões de famílias. Mas algumas horas depois, A iniciativa foi rejeitada dos seus parceiros no Governo, rejeitado pelo parlamento de esquerda e alterado pela oposição como mais uma prova da fraqueza política do Executivo.
O presidente tentou justificar a iniciativa com uma advertência pessoal. Até 2026, mais de 600.000 contratos de arrendamento de cinco anos serão renovados e, sem intervenção pública, esta renovação poderá resultar. crescendo muito mais do que aqueles que sobraram em termos simples. Pelos cálculos do governo, 1,6 milhão de casas poderão ser afetadas. O crédito tributário funciona como uma barragem de manutenção: se o proprietário não aumentar o aluguel, o Estado lhe entrega através do imposto de renda o que ele não recebe mais.
Sánchez enquadrou esta decisão numa batalha política com as comunidades independentes controladas pelo PP, às quais acusou. não aplica o procedimento da Lei da Habitação onde os preços podem permanecer estáveis. Perante esta recusa, disse ele, o governo central só dispõe das ferramentas que controla diretamente. E isso inclui impostos. “Que equipamento dispõe o Governo espanhol?” ele perguntou. E responderam com incentivos fiscais como ferramenta imediata para intervir no mercado.
No entanto, esta ideia entrou quase imediatamente em conflito com o seu Executivo. O corte não foi enterrado, mas estava claro. Sumar, um parceiro minoritário na coligação, não só não apoiou o anúncio, mas também Ele a rejeitou completamente. O ministro dos Direitos Sociais, Pablo Bustinduy, foi direto: na medida proposta, a medida não receberá o seu apoio. Qualificou-a de “ineficaz” e “injusta” e defendeu que a única forma real de proteger os inquilinos é a prorrogação obrigatória dos 600 mil contratos que expiram este ano, proposta que, segundo ele, está bloqueada há meses nas negociações com o PSOE.
Bustinduy também adicionou alguns detalhes reveladores: Não sabia que Sánchez iria anunciar o plano. A confissão destacou a natureza única da acção lançada sem acordo prévio por parte do Governo. “Não acreditamos que a forma de intervir no mercado imobiliário seja através de incentivos fiscais aos proprietários”, disse, ao mesmo tempo que apelou ao PSOE para que se sente e negocie outra forma que transforme o aumento da renda num direito e não numa opção de acordo com a vontade do senhorio.
A segunda vice-presidente, Yolanda Díaz, confirmou esta mensagem em negação pública: “Subsídio para inquilinos Este é um grande erro. “A habitação, disse ele, é um direito constitucional, não um presente financeiro. O seu partido cerrou as fileiras nesta linha. A presidente do parlamento Sumar, Verónica Barbero, falou de “um presente aos proprietários”, e Alberto Ibáñez, presidente da casa e líder do Compromís, alertou que a única opção é parar a renovação até 40%.
Podemos juntou-se a este lado. Irene Montero anunciou isso votar contra a sua formação e acusou o Governo de priorizar o rendimento dos proprietários sobre a situação dos inquilinos. Na sua opinião, o atual Executivo poderia baixar as rendas por lei, proibindo a compra de habitação a não residentes e o veto aos hotéis, mas optou por proteger os “inquilinos”. “Essas pessoas só pagam dinheiro: as pessoas que já se afogaram”, disse ele.
A turbulência estendeu-se também aos parceiros parlamentares do PSOE. Esquerda Republicana e EH Bildu Distanciaram-se da proposta e criticaram a introdução de impostos. Gabriel Rufián alertou que permitir que alguém pague “imposto zero sobre a propriedade” é uma forma segura de deslocar trabalhadores e alimentar o descontentamento político. Oskar Matute, do Bildu, descreveu a medida como uma “brincadeira” e exigiu a prorrogação automática dos contratos que expiram em 2026 em vez de “dar dinheiro público aos proprietários”.
Desta forma, nasceu rodeada de uma rejeição quase unânime dentro das barreiras que sustentam o Governo. E este isolamento tornou-se imediatamente uma fonte de oposição. O PP confirmou que o presidente não tem mais apoio nem mesmo entre o seu executivo. Juan Bravo resumiu a situação numa frase: “Ele não tem apoio nem no Parlamento nem no governo”. Miguel Tellado foi mais forte quando disse que era Sánchez “Ele não pode mais evitar a estupidez”enquanto outros líderes falavam em melhoria, propaganda e um Executivo sem direção.
Vox também minimizou a mudança. O seu porta-voz, José Antonio Fúster, lembrou que já existe um subsídio fiscal para o proprietário e confirmou que a política de controlo de preços que foi implementada falhou. No diagnóstico, Sánchez não principal responsável pela crise imobiliária e o seu novo plano apenas trará menores ofertas e preços mais elevados.
Se o Governo insistindo para que o decreto fosse obedecido nas próximas semanas e ainda há espaço para trabalhar com parceiros, o cenário deixado pela declaração de Campamento é o de um presidente que levanta uma das bandeiras sociais no Legislativo sem receber o apoio necessário, e está confiante de que a magnitude do problema e a pressão política acabarão por alinhar a maioria que, neste momento, se afasta dele.
