O presidente Trump pareceu irritado depois que o Senado votou na quinta-feira passada para aprovar a resolução sobre poderes de guerra como o próximo passo, o que permitiria aos legisladores aprovar a medida e buscar o bloqueando a capacidade do presidente de lutar na Venezuela sem autorização do Congresso.
sua trombeta disse: naquele dia em que os cinco senadores republicanos que apoiaram a apresentação da medida para eleição – Susan Collins (Maine), Lisa Murkowski (Alasca), Rand Paul (Ky.), Josh Hawley (Mo.) e Todd Young (Ind.) – “não deveriam se candidatar à reeleição.”
Por que ele ficaria tão zangado com isso a ponto de colocar em risco o Senado em novembro? Embora a resolução fosse aprovada em ambas as câmaras do Senado, poderia ser vetada e, em última análise, fora de controle. Fê-lo em 2019, quando a Câmara dos Representantes e o Senado aprovaram uma resolução militar ordenando aos militares dos EUA que cessassem o seu envolvimento na guerra no Iémen. Muitos acreditam que tais leis não podem fazer diferença.
Mas a raiva do presidente é reveladora. Essas ações políticas na Câmara podem ter resultados antes mesmo de a resolução ser submetida a votação final ou se o presidente a vetar.
A administração Trump fez grandes concessões antes de o Congresso aprovar a resolução em 2019, para impedir a sua aprovação. Por exemplo, vários meses antes de ter sido aprovado, os militares dos EUA parou reabastecendo caças sauditas em pleno ar. Estes acordos reduziram a guerra e salvaram dezenas de milhares de vidas.
A resolução sobre poderes de guerra é um ato do Congresso baseado na lei de 1973 com o mesmo nome. Esta lei define e reforça a autoridade dada pela nossa Constituição ao Congresso para decidir quando as tropas dos EUA podem entrar em guerra.
O ataque militar dos EUA em Caracas que capturou o presidente venezuelano Nicolás Maduro e a sua esposa, Cilia Flores, foi ilegal perante o direito internacional. Status a Sociedade Americana e a Nações Unidasbem como outros tratados dos quais os Estados Unidos são signatários. De acordo com a nossa própria Constituição, o governo traduzir A lei dos EUA viola tratados assinados pelo nosso governo.
Não houve como parar a administração Trump, que demonstrou pouco respeito pelo Estado de direito. Mas a Casa Branca preocupa-se com o poder político do Congresso. Se uma guerra se agravar na Venezuela ou noutro local onde Trump tenha ameaçado utilizar os militares, o facto de o Congresso ter tomado medidas contra ela aumentará os custos políticos para o presidente.
Esta é talvez uma das principais razões pelas quais a administração Trump pelo menos prometeu fazer concessões na acção militar na América Latina – e quem sabe, pode ter feito um compromisso em relação ao que foi planeado.
Em 5 de novembro, um dia antes do Senado votar a resolução sobre poderes de guerra pare e evite A guerra civil contra a Venezuela por parte dos militares dos EUA, o secretário de Estado Marco Rubio, o secretário de Defesa Pete Hegseth e conselheiros da Casa Branca realizaram uma reunião especial com os senadores.
Eles garantiram aos legisladores que não haveria guerra terrestre ou ataques aéreos na Venezuela. De acordo com as notícias, o conselheiro da Casa Branca Diga que eu mas eles não tinham nenhuma razão legítima para tal guerra. É claro que o bloqueio de decisões era muito importante para estes altos funcionários. No dia seguinte a essa reunião, a força de batalha foi decidida bloqueado por dois votos. Dois republicanos juntaram-se aos democratas e independentes para apoiar a resolução: Murkowski e Paul. Acrescentou 49 votos – não a maioria exigida.
Mas na quinta-feira, mais três republicanos votaram contra a nova resolução, levando-a para votação final.
A decisão das forças armadas não é apenas uma batalha política, mas uma questão de vida ou morte. Os obstáculos envolvidos na apreensão de petroleiros são, DE ACORDO para os especialistas, o uso ilegal da força militar. Isto significa que o bloqueio será incluído como uma contribuição à guerra que requer autorização do Congresso.
Desde 2015, os Estados Unidos impuseram sanções económicas unilaterais que devastaram a economia da Venezuela. De 2012 a 2020, a Venezuela sofreu a pior depressão da história mundial. PIB (ajustado pela inflação) ou renda diminuiu 74%. Pense no colapso económico da Grande Depressão americana, multiplicado por três. A maior parte disso se deve a sanções.
Esta devastação sem precedentes é aquilo de que Maduro fala frequentemente em público. Mas as sanções dos EUA cortaram deliberadamente a Venezuela do financiamento internacional, bem como bloquearam a maior parte das suas vendas de petróleo, que custam mais de 90% em moeda estrangeira (principalmente em dólares). Destruiu a economia.
No primeiro ano de sanções de Trump em 2017-18, o número de mortos na Venezuela disparou dezenas de milhares pessoas, quando o preço do petróleo aumentou. A punição foi prorrogada ainda mais no ano seguinte. Cerca de um quarto da população, mais de 7 milhões de pessoas, migrou depois de 2015 – 750.000 deles nos Estados Unidos.
Sabemos que o impacto mortal das sanções sobre a população civil é muito real. A pesquisa publicada na Lancet Global Health em julho, pelos meus colegas Francisco Rodriguez, Silvio Rendon e eu, estimou o número de mortes em todo o mundo devido a uma única sanção económica, como tal, em 564.000 por ano nos últimos dez anos. Isto é comparável ao número global de mortes causadas por conflitos armados. o maioria O número de vítimas durante os anos 1970-2021 foram crianças.
A administração Trump, nos últimos dias, agiu no sentido de suspender algumas sanções para permitir as exportações de petróleo, DE ACORDO no plano anunciado pelo presidente sobre a “governança da Venezuela”. Isto é irónico porque durante anos a Venezuela quis mais investimento e comércio, incluindo petróleo, com os Estados Unidos, e as sanções dos EUA impediram-no.
O levantamento de tais sanções é um importante passo em frente, em termos de salvar as vidas de pessoas que não têm alimentos, medicamentos e outras necessidades na Venezuela, como resultado destas sanções e da destruição da economia que provocam.
Mas para criar a estabilidade que a Venezuela precisa para recuperar, temos de eliminar a violência militar e económica desta campanha. Há membros do Congresso caminhando em direção a esse objetivo e precisam de toda a ajuda que puderem obter, antes que seja tarde demais.
Mark Weisbrot é co-diretor da Centro de Pesquisa Econômica e Política e autor de “Fracassado: O que os ‘especialistas’ erraram sobre a economia global.”
