SÃO FRANCISCO – Com a Califórnia enfrentando profunda incerteza orçamentária e fragmentação econômica, o governador Gavin Newsom prometeu na sexta-feira proteger os residentes de ambos os lados do espectro de renda – desde líderes empresariais ricos que ele teme que possam deixar o estado até californianos sem-teto que dependem de serviços financiados pelo estado.
Esse ato de equilíbrio ficou evidente quando Newsom intensificou as críticas à proposta de lei tributária bilionária, uma medida que os oponentes dizem que poderia expulsar as empresas de tecnologia e outras empresas do estado e prejudicar a economia da Califórnia.
“Isso já teve um grande impacto no estado”, disse Newsom, falando a repórteres no Distrito Missionário de São Francisco.
Newsom está tentando bloquear um plano sindical para a votação de novembro que imporia um imposto único aos bilionários. Se aprovado pelos eleitores, poderá arrecadar 100 mil milhões de dólares através da imposição de um imposto único de 5% sobre a riqueza.
O Service Employees International Union-United Healthcare Workers West, o sindicato por trás da proposta, quer arrecadar dinheiro para ajudar milhões de californianos afetados pelos cortes radicais nos cuidados de saúde da administração Trump.
Os líderes políticos na Califórnia, que enfrentam um ano fiscal difícil, alertaram que o estado não tem capacidade financeira para reverter estes cortes.
Newsom, que tem trabalhado nos bastidores com o SEIU-UHW em um esforço para impedir a votação, pareceu na sexta-feira lançar dúvidas sobre a possibilidade de um acordo com os apoiadores da medida.
“Não sei o que o consenso irá fazer”, disse Newsom, chamando a medida de “mau planeamento” e dizendo que o dinheiro angariado não seria distribuído a outros grupos.
“Não apoia os nossos educadores públicos. Não apoia os nossos professores e conselheiros, as nossas bibliotecas. Não apoia os nossos bombeiros e bombeiros. Não apoia os nossos fundos e parques.”
Dois dos principais conselheiros de Newsom, Dan Newman e Brian Brokaw, estão a angariar dinheiro e a formar um comité para se opor à medida.
A medida fiscal multibilionária está dividindo os líderes políticos na Califórnia e em outros estados, com o deputado Ro Khanna (D-Fremont) e o senador Bernie Sanders (I-Vermont) apoiando o imposto.
“É uma questão de valores”, disse Khanna na X. “Acreditamos que os bilionários podem pagar menos. imposto sobre a riqueza então os trabalhadores da Califórnia têm Medicaid.”
Alguns líderes empresariais proeminentes já estão a tomar medidas que parecem fazer parte de uma estratégia de evasão fiscal.
Em 31 de dezembro, o cofundador do PayPal, Peter Thiel, anunciou que sua empresa estava abrindo um novo escritório em Miami, no mesmo dia em que o capitalista de risco David Sacks disse que abriria um escritório em Austin.
Suzanne Jimenez, chefe de gabinete da SEIU-United Healthcare Workers West, considerou um mito que os bilionários estejam deixando o estado e criticou Newsom.
“Neste momento, a sua prioridade parece ser proteger mais de 200 pessoas”, disse ele. “Os profissionais de saúde estão concentrados em garantir o acesso aos serviços de emergência e cuidados que salvam vidas para 39 milhões de californianos”.
O imposto proposto repercutiu em todo o Vale do Silício e na Bay Area, sede de algumas das empresas de tecnologia mais lucrativas do mundo e de capitalistas de risco financeiramente bem-sucedidos.
Newsom esteve em São Francisco na sexta-feira, onde cumpriu dois mandatos como prefeito, para resolver um problema separado e mais urgente para os californianos no lado oposto do espectro econômico – aqueles que vivem na pobreza e nas ruas.
Newsom, que está avaliando a candidatura presidencial de 2028, falou na Friendship House, uma provedora de tratamento para abuso de substâncias, onde o governador disse que a Califórnia está superando a crise dos sem-teto no estado.
Ele apontou para uma recente queda de 9% no número de sem-abrigo em todo o estado como prova de anos de investimento público e mudanças políticas.
Foi a primeira queda em mais de 15 anos em uma questão politicamente sensível para o governador em dois mandatos. A Califórnia ainda abriga um quarto da população sem-teto do país, de acordo com o Instituto de Políticas Públicas da Califórnia.
Newsom disse na sexta-feira que o declínio anual reflete investimentos estatais em abrigos, habitação e cuidados de saúde, juntamente com expectativas mais restritas para os governos locais que recebem fundos estatais. Disse que os esforços do governo são contrários ao que está a acontecer noutros lugares, o que indica o aumento dos sem-abrigo no país.
A proposta de orçamento do governador, divulgada em 9 de janeiro, inclui US$ 500 milhões para o programa de habitação, assistência e prevenção dos moradores de rua da Califórnia, que fornece assistência a cidades, condados e cuidados contínuos locais para prevenir e reduzir os moradores de rua.
Esse dinheiro é combinado com investimentos da Proposição 1, uma medida eleitoral de 2024 patrocinada pela Newsom e aprovada pelos eleitores. A medida autorizou milhares de milhões em títulos estatais para expandir a capacidade de cuidados de saúde e habitação para pessoas com graves necessidades de saúde.
Após a proposta orçamentária de Newsom, legisladores, defensores da habitação e autoridades locais disseram que o financiamento era insuficiente.
Esta preocupação surge face a um orçamento limitado, com o diretor financeiro do governador a alertar que, mesmo que as receitas relacionadas com a IA aumentem, espera-se que o aumento dos custos e os cortes federais deixem o estado com um défice de 3 mil milhões de dólares no próximo ano.
O apartidário Conselho de Revisão Legislativa disse que o plano de Newsom deixa a Califórnia exposta financeiramente, observando que as estimativas de receita do estado excluem a possibilidade de uma correção do mercado de ações que poderia piorar as perspectivas orçamentárias do estado.
O conselho de analistas afirmou que estes riscos são combinados com perdas anuais projectadas de 20 mil milhões a 35 mil milhões de dólares por ano, destacando os chamados desequilíbrios estruturais crescentes.
Newsom na sexta-feira classificou as projeções orçamentárias da LAO como pessimistas, mas disse que o escritório está “absolutamente certo nas questões estruturais do estado”.
O orçamento de Newsom não inclui financiamento significativo para compensar cortes federais no Medicaid e outros programas de bem-estar sob o presidente Trump e o Congresso liderado pelos republicanos, cortes que as autoridades locais alertaram que poderiam ter consequências graves para os governos locais e residentes de baixos rendimentos.
Abordando estas questões críticas, o governador defendeu o seu orçamento e sugeriu que o plano de gastos será alterado em Maio, quando as perspectivas do estado forem mais claras.
Os redatores da equipe do Times, Seema Mehta e Caroline Petraw-Cohen, contribuíram para este relatório.
