Raul Casado
Madri, 18 de janeiro (EFE).- As imagens, reais ou modificadas com sistemas de inteligência artificial, e ainda mais aquelas com características pessoais, estão protegidas na Espanha, onde já existe um extenso sistema jurídico para proteger a honra, a privacidade e as imagens pessoais e os cidadãos têm muitas formas legais e administrativas para reivindicar esses direitos e processar aqueles que os violam.
Este sistema também é apoiado pela Constituição espanhola, que no artigo 18 garante o direito ao respeito, à privacidade da pessoa e da família e à imagem pessoal e estabelece que a lei deve limitar o uso da tecnologia da informação para garantir esses direitos, que estão ainda mais ameaçados pela disseminação de tecnologias de transformação e inteligência artificial que aumentaram a divulgação de imagens e sexo completo, incluindo pessoas nuas.
Os recursos civis, penais e administrativos estão incluídos na Constituição, porque se o tratamento de dados pessoais estiver incluído nesta divulgação, a Agência Espanhola de Protecção de Dados (AEPD) pode intervir e impor sanções – fê-lo recentemente para a criação e divulgação de imagens pornográficas de menores criadas com sistemas de IA.
E para completar este quadro legislativo que já existe, o Governo aprovou o projeto de lei sobre o direito à dignidade e à privacidade pessoal, que considera ilegal a utilização e distribuição de imagens ou sons processados sem consentimento através de inteligência (deepfakes), artigo que substituirá a lei em vigor desde 1982 para adaptar esta realidade ao século XXI e alargar a proteção daqueles que são direitos.
Enquanto a proposta de lei está a ser desenvolvida – um processo que pode demorar vários meses e que, em última análise, depende do apoio do parlamento – quem sentir que estes direitos foram violados devido à publicação de imagens – manipuladas ou não – pode recorrer aos tribunais cíveis para solicitar a remoção imediata do seu conteúdo, exigir indemnização por danos e solicitar medidas preventivas adicionais.
Pode ingressar no tribunal penal, porque o código penal pune com penas que podem ser de prisão o rapto, a produção, gravação ou publicação de imagens ou comunicações sem consentimento, com motivo de medo se a vítima for menor ou pessoa muito vulnerável.
E também pode, através do canal administrativo, dirigir-se à Agência Espanhola de Protecção de Dados para apresentar uma reclamação ou denúncia, além de utilizar o ‘Canal Prioritário’ que foi criado por esta organização há sete anos para solicitar a remoção urgente de conteúdos sexuais ou violentos que aparecem na Internet sem o consentimento da pessoa que nele aparece e impedir a propagação dessas imagens.
A fonte da AEPD explicou à EFE que uma pessoa pode contactar esta organização através dos canais autorizados, incluindo o Canal Prioritário, para solicitar a remoção do conteúdo, sem prejuízo de que, quando um crime é denunciado, o facto é transferido para o Ministério Público ou para as autoridades competentes.
O número de pessoas que recorrem a este ‘canal’ tem aumentado gradualmente nos últimos anos, segundo relatos das mesmas fontes, e notam que nos últimos seis meses foram registadas dezenas de reclamações que indicam especificamente a utilização de IA para processar conteúdos potencialmente nocivos.
A utilização deste canal destina-se a situações graves, quando o conteúdo tem um impacto grave nos seus direitos, “mas não nos habituais conflitos relacionados com conteúdos na Internet”, sendo que no domínio da protecção de dados, a agência considera especificamente os casos em que a utilização de imagens ou vídeos de terceiros através de sistemas de inteligência artificial aumenta significativamente o risco para o interessado.
A lei espanhola já é muito extensa e nos últimos anos houve muitos julgamentos que criminalizam a violação e estabelecem limites à divulgação na Internet de conteúdos que tenham um impacto significativo na reputação e na vida privada das pessoas, e entre os últimos está a pena imposta pela AEPD à divulgação de imagens de meninas nuas produzidas pela AIBa em Almendrazjo. Tribunal de Menores de Badajoz.
Paralelamente à aprovação em Conselho de Ministros da proposta de lei elaborada pelo Governo, a AEPD publicou um relatório (‘A utilização de imagens de terceiros em sistemas de inteligência artificial e os riscos visíveis e invisíveis’) que analisa os riscos da publicação de imagens, sejam elas reais ou manipuladas por sistemas de inteligência artificial.
Este órgão alertou que a imagem de quem identifica uma pessoa é um dado pessoal, estando por isso protegido e regido pelo Regulamento Geral de Proteção de Dados, mas que os direitos fundamentais (dignidade, privacidade ou imagem pessoal) também podem ser afetados e por isso a investigação e repressão dos alegados crimes cabe às autoridades policiais, ao Ministério Público e ao poder judicial.
O professor universitário e especialista jurídico em tecnologia Borja Adsuara enfatizou que o sistema jurídico existente na Espanha e na Europa já é muito liberal e suficiente para proteger a honra e a privacidade, independentemente das ferramentas tecnológicas utilizadas para atacar esses direitos, observando que o que os sistemas de IA podem fazer hoje foi feito com ferramentas do Photoshop anos atrás.
Em declarações à EFE, Adsuara manifestou a opinião de que o projecto de plano elaborado pelo Governo não acrescenta nem altera muito do que já está previsto na lei de 1982, no código penal ou no Regulamento Geral de Protecção de Dados, que visa a manipulação e tratamento ilegal de imagens. EFE
