Foi no último dia 14 de janeiro elDiario.esem colaboração com a Univisión, expôs o alegações de assédio sexual por parte de dois ex-funcionários que em 2021 trabalhou naquele edifício Júlio Iglesias na República Dominicana e nas Bahamas. Seu depoimento revelou como o cantor recrutava seus funcionários, bem como as humilhações, desabafos e abusos sexuais que utilizava contra eles.
A brutalidade dos seus depoimentos levou o Ministério Público espanhol a analisar o ocorrido como possível “tráfico de pessoas para fins de trabalho forçado e escravidão”, além de “muitos crimes contra a liberdade sexual e multas como assédio sexual e violência sexual”. Dez dias depois do surgimento da polémica, soube-se que “devido à falta de competência e autoridade dos tribunais espanhóis” o sistema judicial decidiu. registrar a reclamação contra o tradutor de Eu sou um ladrão, um homem gentil.
Embora o processo judicial que o marcou nas últimas semanas tenha terminado, a verdade é que, como ele próprio admitiu, não resolve tal situação. afetou sua imagem pública. Em uma conversa com Ok DiárioOs colegas de Miranda Rijnsburger manifestaram o seu descontentamento com a forma como esta polémica tem sido tratada desde que veio à luz o depoimento dos dois ex-funcionários.
O artista confirmou que Os danos pessoais e profissionais são irreversíveis. No referido comunicado de imprensa, ele disse que o escândalo “prejudicou irreparavelmente” a sua imagem. Ele expressou sua raiva pela disseminação das acusações com uma voz clara: “Eles arruinaram minha reputação. E agora?Para Iglesias, a decisão judicial foi tardia face aos prejuízos causados aos meios de comunicação, porque, na sua opinião, a opinião pública estava cheia de suspeitas independentemente do desfecho do caso.
Relativamente ao depoimento que foi publicado, esta cantora fez um apelo ao respeito pela garantia básica do Estado de direito. “Temos que esperar, temos que investigar e o princípio da presunção de inocência deve aplicar-se a todos. E neste caso não funcionou.“, lembrou aos meios de comunicação acima mencionados. O antigo companheiro de Isabel Preysler não escondeu que este episódio representa um dos momentos mais difíceis da sua carreira, construída ao longo de décadas e marcada pelo reconhecimento internacional.
“É como se as pessoas pensassem que você não pode arruinar a reputação de alguém por causa dela uma mulher que nem sabe quem ela está culpando“, destacou, refletindo o sentimento de injustiça que, segundo ele, o acompanha desde que surgiram as acusações contra ele. José Antonio Choclánadvogado de reconhecida reputação que esteve envolvido em acontecimentos com significativo impacto mediático nos últimos anos.
Embora o acordo seja um alívio do ponto de vista jurídico, o cantor afirmou que sua prioridade é permanecer calado. “Vamos ficar, por enquanto teremos discrição enquanto estudamos as coisas importantes que faremos”, disse ele, dizendo que mais tarde Você pode tomar medidas para tentar limpar sua imagem.
Conforme observado Ok Diárioa equipe jurídica já começou a trabalhar nesse aspecto. Os advogados estão coletando informações publicadas tanto em jornais quanto na televisão, analisando declarações que poderiam ser consideradas difamação contra a imagem de Julio Iglesias. O mesmo se aplica à avaliação dos danos potenciais, não só em termos de reputação, mas também em termos de economiaretirado de um escândalo que, apesar do encerramento do tribunal, ainda tem impacto na esfera pública.
