Os democratas da Califórnia têm desempenhado um papel de liderança na oposição do seu partido à ampla repressão da administração Trump à imigração – gerando uma sensação crescente, partilhada por alguns republicanos, de que a campanha ficou tão fora de controlo que o clima político mudou dramaticamente para eles.
Eles bloquearam o financiamento do Departamento de Defesa no Senado e pressionaram pelo impeachment da secretária Kristi Noem na Câmara. Fizeram campanha contra a ameaça de acção do Presidente Trump de invocar a Lei da Insurreição e desafiaram as políticas e tácticas de rua da administração no tribunal federal. E eles apareceram em Minneapolis para expressar sua raiva e exigir os registros do Departamento de Justiça após dois tiroteios fatais contra americanos lá.
A pressão ocorre em um momento crítico, enquanto Minneapolis e o país se recuperam da morte a tiros de Alex Pretti no fim de semana e pressionam por um acordo de gastos alcançado na quinta-feira entre os senadores democratas e a Casa Branca para evitar uma paralisação parcial do governo. O compromisso permitiria aos legisladores financiar uma parcela maior do governo federal e dar-lhes-ia mais tempo para negociar novas restrições aos trabalhadores da imigração.
“Esta é provavelmente uma das poucas janelas sobre a imigração, especificamente onde os democratas se encontram na ofensiva”, disse Mike Madrid, consultor político republicano na Califórnia. “É um momento raro e especial.”
Os senadores estaduais democratas Adam Schiff e Alex Padilla opuseram-se fortemente à mais recente medida de financiamento da Segurança Interna no Congresso, prometendo bloqueá-la, a menos que a administração se afaste do trabalho de rua e controle os agentes disfarçados que mataram americanos em tiroteios em massa, entraram em confronto com manifestantes e desafiaram comunidades com tácticas violentas.
Segundo o acordo de quinta-feira, o Departamento de Segurança Interna seria financiado por duas semanas – um período que, em teoria, permitiria aos legisladores negociar salvaguardas para a agência federal. A medida ainda precisa ser aprovada pelo Senado, embora não esteja claro quando será realizada a votação – o que significa que uma paralisação de curto prazo é possível mesmo que o acordo do Senado seja aprovado.
Padilla negociou com a Casa Branca para separar as medidas controversas em questão – fornecer 64,4 mil milhões de dólares para a Segurança Interna e 10 mil milhões de dólares especificamente para a Imigração e Fiscalização Aduaneira dos EUA – de um pacote de despesas mais amplo que financia o Pentágono, o Departamento de Estado e as agências de saúde, educação e transportes.
Os senadores democratas prometeram não dar mais dinheiro às agências federais de imigração, incluindo o ICE e a Alfândega e Proteção de Fronteiras, a menos que os republicanos concordem em exigir que as agências usem câmeras corporais, removam as máscaras durante as operações e parem as prisões e buscas sem mandado. Todos os democratas do Senado e sete republicanos do Senado bloquearam a aprovação do pacote de gastos mais amplo na quinta-feira.
“As reformas inescrupulosas e inexequíveis de Trump ao ICE e ao CBP são um fracasso”, disse Padilla numa declaração pós-eleitoral anterior. “Precisamos de supervisão, responsabilização e fiscalização reais para as agências no terreno e para os líderes que as comandam. Não me contentarei com nada menos.”
Nem Padilla nem Schiff responderam imediatamente aos pedidos de comentários sobre o acordo na noite de quinta-feira.
Mesmo que os Democratas bloqueiem o financiamento para a Segurança Interna depois de o acordo de duas semanas expirar, as ações de imigração não irão parar. Isso porque o ICE recebeu US$ 75 bilhões sob o One Big Beautiful Bill no ano passado – parte dos US$ 178 bilhões sem precedentes dados à Segurança Interna por meio do projeto.
Trump disse na quinta-feira que estava trabalhando “de uma forma muito bipartidária” para chegar a um consenso sobre o pacote de financiamento. “Esperamos que não haja fechamento, estamos trabalhando agora”, disse ele. “Acho que estamos chegando perto. Também não acho que os democratas queiram ver isso.”
A administração suavizou o tom e reconheceu erros na campanha de imigração desde o assassinato de Pretti, mas não recuou totalmente nem interrompeu a ação em Minneapolis, como exigiram os críticos.
Esta semana, Padilla e Schiff juntaram-se a outros democratas no Comité Judiciário do Senado para apelar ao Departamento de Justiça para abrir uma investigação de direitos civis sobre o tiroteio fatal de Renee Nicole Good por agentes de imigração em Minneapolis. Em carta enviada pelo Assistente Atty. O Procurador-Geral dos Direitos Civis, Harmeet Dhillon, questionou a decisão do seu gabinete de não investigar, dizendo que reflectia uma tendência de “desconsiderar a aplicação da lei dos direitos civis em favor da agenda do Presidente Trump”.
Dhillon não respondeu a um pedido de comentário. Deputado Atty. O general Todd Blanche disse que tal investigação é “infundada” neste momento.
Schiff também estava ocupado a preparar o seu partido para qualquer medida de Trump no sentido de invocar a Lei da Insurreição, que daria ao presidente amplos poderes para enviar forças militares para cidades americanas. Trump ameaçou tomar essa medida, o que marcaria o próximo passo na sua campanha sobre a imigração.
Uma porta-voz confirmou ao The Times que Schiff conversou com outros democratas durante o almoço de quarta-feira sobre possíveis estratégias para combater tal medida.
“O presidente Trump e os seus aliados lançaram clara e deliberadamente as bases para invocar a Lei da Insurreição Injustificada e podem usar o caos que causaram em lugares como Minneapolis como pretexto para o fazer”, disse Schiff num comunicado. “Seja pela fiscalização da imigração ou pela intimidação dos eleitores durante as eleições intercalares, não deveríamos estar à beira do divórcio se tomarmos medidas tão extremas para policiar as nossas ruas”.
Entretanto, o deputado Robert Garcia, de Long Beach, o democrata na Comissão de Supervisão da Câmara, anunciou que seria um dos três democratas que liderariam uma investigação sobre a acusação de Noem, a quem os democratas se opuseram por tolerar e evitar a violência por parte dos trabalhadores em Minneapolis e outras cidades.
Garcia chamou os tiroteios de Good e Pretti de “horríveis e chocantes”, com até mesmo alguns republicanos admitindo “a gravidade do que aconteceu” – criando uma abertura para Noem.
“O que está acontecendo agora é inaceitável e Noem está no topo desta agência que é absolutamente suja”, disse ele na quinta-feira. “As pessoas estão prontas nas ruas.”
O representante foi para Minneapolis. Ro Khanna (D-Fremont) esta semana para falar aos moradores e manifestantes sobre a existência do governo em sua cidade, que ele condenou como inconstitucional e violento.
Califórnia Atty. O General Rob Bonta perseguiu as políticas de imigração de Trump, tanto na Califórnia como em todo o país – incluindo o apoio a um processo contra a fiscalização da imigração nas Cidades Gémeas, e aderindo a uma carta ao US Atty. O general Pam Bondi denunciou a tentativa do governo de “tirar vantagem da situação em Minnesota”, exigindo que os líderes locais entregassem os registros eleitorais em troca da retirada das agências federais.
Os líderes da Califórnia não estão sozinhos na pressão para fazer grandes mudanças.
O Cardeal Joseph Tobin, chefe da Arquidiocese de Newark (NJ) e aliado do Papa Leão XIV, criticou duramente a fiscalização da imigração esta semana, chamando o ICE de “organização ilegal” e defendendo o corte de financiamento para a agência. Na quinta-feira, a NAACP e outras organizações proeminentes de direitos civis enviaram uma carta ao líder da minoria no Senado, Chuck Schumer (DN.Y.), dizendo que o ICE deveria ser “totalmente abolido” e que o financiamento para a Segurança Interna deveria ser retido até que “restrições imediatas e aplicáveis” fossem impostas às suas operações.
Madrid, um consultor republicano, disse que os líderes da Califórnia têm uma razão clara para promover políticas pró-imigração, já que o estado abriga 1 em cada 4 americanos nascidos no exterior e a imigração está “ligada à estrutura da Califórnia”.
E numa altura em que Trump e outros funcionários da administração percebem claramente “quão fora de alcance e danificada” a política de imigração se tornou, disse ele, os líderes da Califórnia têm a oportunidade de realmente impulsionar a sua própria agenda – especialmente se houver soluções claras e concretas para acabar com as “violações violentas e inconstitucionais dos direitos” que os americanos testemunharam recentemente. muitos.
No entanto, Madrid alertou que os democratas passaram um período de tempo semelhante após o caos que rodeou o assassinato de George Floyd apelando à “libertação da polícia”, o que não é politicamente popular, e podem cair na mesma armadilha se pressionarem para abolir o ICE.
“Você tem tempo aqui para consertar (o ICE), ou confiar no tempo político e dizer ‘livre-se disso’”, disse ele. “A questão é: podem os democratas montar uma ofensiva? Ou farão o que têm feito muitas vezes nesta questão, que é arrancar a derrota das suas mandíbulas?”
