A prisão dos jornalistas independentes Don Lemon e Georgia Fort, em conexão com o protesto contra o ICE que interrompeu o serviço em Minnesota, é um teste para o povo americano. Bem, alguns de nós. Muitos de nós não gostamos do que está acontecendo em todo o país. Muitos acreditaram na ameaça antiamericana durante a campanha e votaram contra esta administração em 2024.
Portanto, é um teste para os americanos que – depois de ver a polícia aparentemente usar uma criança de 5 anos como isca e atirar em Renee Good e Alex Pretti até a morte – ainda dizem que concordam com tudo.
Os eleitores que concordaram com Donald Trump quando ele disse que “eles trazem drogas, trazem crime” em 2015, e concordaram com ele 10 anos depois, apareceram no arquivo de Epstein e perdoaram criminosos – incluindo o ex-líder latino-americano corrupto que aceitou subornos para permitir que 400 toneladas de cocaína fossem contrabandeadas para os Estados Unidos.
Não foi um teste para os eleitores cujas principais preocupações eram os preços das matérias-primas ou a segurança das fronteiras. É um teste para os eleitores que usaram esta retórica sobre comércio e fronteiras para mascarar os seus sentimentos em relação aos imigrantes. Os mesmos sentimentos que saudaram outros grupos – os judeus, os italianos, os irlandeses – quando chegaram pela primeira vez a esta terra. As raças podem ser diferentes, as teorias da conspiração podem ser novas, mas no final das contas, é a mesma velha história previsível.
Então, se você é do tipo que vota apenas para conseguir as liberações, prender jornalistas é um teste para você.
Em 18 de janeiro, os manifestantes entraram no prédio – acreditando que um dos pastores da Igreja das Cidades em St. Paul é o diretor de campo do escritório local de Imigração e Alfândega – e interrompeu o culto. A única razão pela qual as pessoas fora de St. Paul sabiam de tudo isso é porque temos liberdade de expressão e liberdade de imprensa. Porque pessoas como Lemon e Fort tiveram a coragem de ir para lá, sabendo que tinham 250 anos de tradição americana apoiando o seu direito de fazer o seu trabalho. É disso que trata a 1ª Emenda.
Lembre-se, se não tivermos jornalistas como os meus amigos Fort e Lemon – pessoas dispostas a fazer o trabalho necessário para registar a história, ler leis ou responsabilizar os governantes eleitos – já não temos uma imprensa livre. Você tem a mídia estatal através da oligarquia. Isto pode ser bom para algumas facções agora, mas o problema com o “agora” é que não é sustentável. A Constituição, no entanto, tem grandes chances de permanecer. Mas precisa de proteção constante.
Antigamente, os ricos compravam empresas de comunicação locais por dinheiro ou por prestígio social. Hoje parece que o objectivo dos proprietários é controlar e reprimir a imprensa. Uma vez enjaulada a imprensa livre, a liberdade de expressão não tem para onde voar. Isto é o resultado de uma onda de fusões de meios de comunicação, quer os bilionários envolvidos nestas aquisições pretendessem fazê-lo ou não.
Além disso, o jornalismo tem sido historicamente apoiado pelos governos não por causa de ameaças à sociedade, mas por causa de ameaças àqueles que querem controlar a sociedade. A razão pela qual a maioria dos presidentes luta contra a imprensa é porque querem controlar a narrativa.
Mas parece que o atual presidente quer controlar a situação.
O desejo de reescrever a realidade é o motivo pelo qual Trump fundou a Truth Social. É por isso que a administração envia imagens geradas por IA e imagens processadas.
A sensação de que o presidente pode criar a sua própria verdade é a razão pela qual um dia a administração defende a 2ª emenda, e no dia seguinte diz que é um erro fatal portar armas de fogo legalmente. Afinal, se ele é livre para pisotear a 1ª Emenda, qual é o problema de chutar a 2ª sempre que for necessário?
Violação dos direitos das pessoas: este é o teste – para a minoria de americanos que ainda apoia Trump. Ele está tentando ver se um número suficiente de seus apoiadores concordará em renunciar aos seus direitos se não acharem que o roubo irá prejudicá-los.
Para muitos americanos que nunca votaram em Trump, as prisões de Lemon e Fort não foram um choque completo. Vimos o chapéu “Trump 2028” e levamos a sério esta ameaça velada à 22ª Emenda.
Mas para aqueles americanos que condenaram veementemente o Presidente Obama por usar uma camisa vermelha, onde está exactamente a “prisão de jornalistas pelo seu trabalho” no domínio das ameaças à democracia? E por que você acha que Trump está fazendo isso agora?
Há quase um ano, Atty. A general Pam Bondi disse que tinha a lista de clientes de Epstein em sua mesa para revisar. Então o governo entrou em pânico e recusou-se a entregar os seus documentos. Na sexta-feira, divulgou apenas 3 milhões de páginas de documentos.
E na noite de quinta-feira, sabendo que a libertação era iminente, o Departamento de Justiça prendeu um repórter.
Não parece uma coincidência.
Não há discussão política. Tudo isto soa como o teste que a democracia realmente precisa que a América passe.
YouTube: @LZGrandersonShow
