Início Notícias Coluna: Massacre de Minneapolis expõe mentiras e violência do governo

Coluna: Massacre de Minneapolis expõe mentiras e violência do governo

27
0

Você leu a revista LA Times Politics

George Skelton e Michael Wilner cobrem notícias, direito, jogadores e política que você precisa saber em 2024. Em sua caixa de correio nas manhãs de segunda e quinta-feira.

Ao continuar, você concorda com nossos Termos de Serviço e Política de Privacidade.

Aprendemos outra lição com os assassinatos de dois cidadãos cumpridores da lei por agentes federais de imigração em Minneapolis: há um limite para a quantidade de mentiras do governo que o público irá tolerar.

Quando os funcionários públicos persistem em mentiras flagrantes, o público pode ficar ressentido com os transgressores.

Ou talvez eles não estejam tecnicamente mentindo. Talvez eles simplesmente não se importem ou estejam dizendo a verdade, ou algo assim. Seu único objetivo é publicar histórias que se enquadrem em uma agenda política. Em qualquer caso, os cidadãos só podem comê-lo.

Outra coisa que aprendemos é que quando o governo ignora a vontade do povo, o povo tende a revoltar-se e a atacar os seus líderes, mudando a direcção dos líderes.

Este é o sinal de uma democracia em funcionamento quando há tantas pessoas confusas e desonestas quanto à liderança do governo.

No processo, podem pressionar outros governos – estaduais e locais – para agirem em seu nome.

Vimos isso acontecer depois do massacre em Minneapolis.

Mas, na verdade, o clamor público baseou-se num pesadelo de anos de violência injustificada, desumana e antiamericana por parte de agentes federais de imigração. Eles têm como alvo pessoas de pele morena como residentes ilegais no país. Não se esqueça que muitos são indocumentados, mas são cidadãos americanos.

Esta é a forma implacável e autoritária como o Presidente Trump prometeu deportações em massa.

As sondagens têm mostrado consistentemente que os eleitores apoiam fortemente os objectivos do presidente de proteger a fronteira, bem como de deportar os “piores dos piores” criminosos indocumentados. Mas a oposição pública aos seus métodos tem crescido, incluindo agentes federais disfarçados e manifestantes legais que usam spray de pimenta.

Não está claro se os dois cidadãos de Minnesota que foram rapidamente assediados por agentes federais estavam protestando. Você não acredita na administração Trump.

E esse é o perigo da mentira comum: as pessoas podem ser tão constrangidas que a maioria delas não se importa com o que os seus líderes dizem. E isso prejudica o que é essencial para o futuro de uma democracia saudável: uma relação de cooperação baseada na confiança entre os cidadãos e aqueles que eles elegem para governar.

O que sabemos sobre os cidadãos de Minnesota que foram mortos.

Alex Pretti, 37, é enfermeiro do hospital VA. Ele gravou vídeos em seu celular de agentes e manifestantes enquanto era atacado com spray de pimenta e derrubado por vários agentes depois que suas armas portadas legalmente foram confiscadas. Ele foi então baleado várias vezes nas costas.

Ele não é um “terrorista doméstico” e um “assassino” que queria o “assassinato da lei”, porque os apoiantes de Trump mentiram imediatamente na televisão antes de ele partir, depois de a maioria da América ter visto o vídeo do assassinato e o presidente ter entrado em pânico.

Renee Good, 37 anos, é uma mãe e poetisa que parece estar apenas tentando superar o caos do protesto quando um agente atira três vezes no para-brisa dela. Ele não tentou demitir a operadora, segundo o gerente.

Good não é “obviamente um ativista profissional” que “escapou voluntária, voluntariamente e à força das autoridades do ICE”, como escreveu Trump nas redes sociais.

A indignação pública com as mentiras e a brutal aplicação da imigração forçou as autoridades eleitas em todo o país a agir.

Você certamente pode chamar isso de arrogância política e, claro, a maior parte é. Mas boa política e boa democracia significam ouvir o povo e satisfazer os seus desejos.

Em Sacramento, o Senado realizou um debate emocionante de duas horas sobre um projeto de lei que visa permitir que as pessoas processem as autoridades federais quando os seus direitos constitucionais são violados. Direitos como a liberdade de protesto pacífico e a proteção contra a força excessiva. Agora é possível registrar uma reclamação junto às autoridades estaduais e locais. Mas as agências federais são quase intocáveis.

O projeto de lei 747 do Senado, do senador Scott Wiener (D-San Francisco), foi aprovado em uma votação partidária de 30 a 10 – democratas a favor e republicanos contra. A medida foi transferida para a Câmara.

A votação é outro triste sinal do insalubre conflito político de hoje. Nenhum republicano poderia sair da teia de Trump e votar para responsabilizar as agências federais que operam ilegalmente em litígios civis. Mas nenhum democrata viu falhas suficientes no projeto para votá-lo.

Alguns grupos de aplicação da lei opõem-se à lei porque temem que ela possa levar a mais processos judiciais contra a polícia local. Buscar emendas na Assembleia.

O acalorado debate no Senado reflectiu a frustração dos legisladores democratas com Trump – e o medo dos seus eleitores.

“O nível de ansiedade e raiva é maior do que vi em 13 anos no Legislativo”, disse-me o senador Tom Umberg (D-Santa Ana).

“As pessoas chegam ao nosso consultório com medo de parentes ou amigos que estão escondidos, com medo de ir ao médico e dos filhos não irem à escola”.

Durante o debate, vários senadores mencionaram dois jovens manifestantes que ficaram cegos de um olho por balas de borracha disparadas por oficiais da Guarda Nacional em Santa Ana. Os legisladores também culparam os sequestros de pessoas nas ruas por causa de sua cor de pele, sotaque e roupas.

“A Califórnia não permitirá que esses bandidos escapem impunes”, prometeu Wiener.

“Há muita hipérbole neste andar”, disse o senador Tony Strickland (R-Huntington Beach). Ele pediu a revogação das leis de “santuário” da Califórnia que limitam severamente a cooperação das autoridades estaduais e locais com as agências federais de imigração.

Talvez relaxar essas leis fosse uma boa ideia. Mas o mais importante é que devemos impedir que agências federais indisciplinadas atirem pelas costas em pessoas desarmadas.

O senador Shannon Grove (R-Bakersfield), que disse colecionar armas há 30 anos, disse que Pretti nunca deveria ter trazido sua arma para o comício, mesmo que fosse legal – o que não é na Califórnia.

E ele estava certo. Mas ele nunca pegou em armas e não deveria ter pago pela sua vida.

Nem Pretti deveria ter sido imediatamente atacado como criminoso por autoridades federais mentirosas. Eles agora estão pagando contas políticas.

O que mais você deveria ler?

Deve ler: Paternidade planejada e medicina reprodutiva poderiam receber US$ 90 milhões em novo financiamento governamental
O TK: Especialistas em saúde alertam que “pessoas morrerão” se os estados não intensificarem os cortes federais
Especial do LA Times: Conheça o un-Gavin. Governador de Kentucky encontra outro caminho para a Casa Branca

Até a próxima semana,
George Skelton


Esta newsletter foi enviada para você? Inscreva-se aqui para recebê-lo em sua caixa de entrada.

Link da fonte