Vice-Atty dos Estados Unidos. O general Todd Blanche juntou-se ao programa “This Week” da ABC no domingo Proteja-o ou explicar os muitos debates sobre a administração Trump: a divulgação do ficheiro Epstein, o incidente em Minneapolis, etc. Ele também foi questionado sobre um potencial conflito de interesses entre os negócios da família do Presidente Trump e o seu trabalho. Em particular, Blanche foi questionada sobre o acordo absurdo que o filho de Trump, Eric, assinou com o conselheiro de segurança nacional dos Emirados Árabes Unidos, Sheikh Tahnoon.
Pouco antes da posse de Trump no início de 2025, Tahnoon investiu US$ 500 milhões na World Liberty de Trump, uma empresa de criptomoeda recém-lançada. Alguns meses depois, os Emirados Árabes Unidos foram autorizados a comprar chips sensíveis de IA americanos. De acordo com o Wall Street Journal, que leu a história, “o acordo marca algo sem precedentes na política americana: um funcionário estrangeiro assumindo uma participação importante nos negócios do próximo presidente dos EUA”.
“Como você responde àqueles que dizem que este é um grande conflito?” O apresentador da ABC, George Stephanopoulos, perguntou.
“Adoro quando esses jornais falam sobre algo sem precedentes ou sem precedentes”, respondeu Blanche, “como se a família Biden e o governo Biden não fizessem a mesma coisa e estivessem simplesmente no lugar”.
Blanche prosseguiu gabando-se de como o presidente tem sido completamente transparente sobre as suas práticas comerciais questionáveis: “Não tenho nenhum comentário sobre isso, a não ser que Trump seja completamente transparente quando a sua família viaja por motivos de negócios.
Infelizmente, Stephanopoulos não deu uma resposta clara, que poderia ter sido: “Sim, mas inúmeros presidentes e republicanos insistiram que o Presidente Biden é o chefe do que chamam de ‘Família do Crime Biden’ e insistem que os seus negócios são corruptos, e que a sua corrupção merece ser processada.
Agora, devo deixar claro que penso que os negócios da família Biden foram corruptos, quer a lei tenha sido violada ou não. Outros discordam. Também penso que os negócios de Trump parecem piores em muitos aspectos do que aquilo que Biden teria feito. Mas nada relacionado. O padrão estabelecido por Trump e pelos Republicanos é o padrão político relevante e, de acordo com o próprio relato do procurador-geral, a administração Trump está a fazer “a mesma coisa”, só que de forma mais flagrante.
Desde quando a transparência nas irregularidades é uma defesa? Tente dizer à polícia ou a um juiz: “Bem, eu roubei aquele banco. Fui completamente transparente sobre isso. Qual é o problema?”
Este é apenas um pequeno exemplo de uma perturbação mais ampla na forma como falamos sobre política.
Os americanos têm uma aversão especial à hipocrisia. Acho que remonta ao período da construção. Como observou Alexis de Tocqueville em “Democracia na América”, o mundo antigo tinha uma forma diferente de lidar com a má conduta dos seus governantes. A classificação tinha suas vantagens. A nobreza, muito menos o rei, tinha o direito de se comportar de uma forma que fosse proibida aos plebeus.
Na América, os títulos seniores são proibidos na Constituição e na nossa cultura democrática. Em uma sociedade baseada na ideia de igualdade (embora a clara exceção para negros, mulheres e nativos americanos) ninguém pode entrar em uma escultura pessoal ou discriminação sobre o bem e o mal. Exigi-los, especialmente em segredo, parece uma traição contra todas as noções de igualdade.
O problema da era moderna é que as elites – de todos os matizes ideológicos – violaram esse acordo. O resultado não é que tenhamos desistido de qualquer coisa sobre o bem e o mal. Em vez disso, ao elevar a hipocrisia ao pecado mais grave, acabamos por lutar contra as regras, usando-as como contra-ataque ao outro lado, e não ao nosso.
Escolha um assunto: discursos violentos de políticos, sexo, corrupção e muito mais. Com qualquer anúncio, quase imediatamente o debate se transforma em tumulto sobre o quê. A equipe A diz que não tem o direito de criticar a equipe B porque fez a mesma coisa. A Equipe B nota que a Equipe A trocou de posição. Todo mundo tem sua própria opinião. E nem tudo é suficiente.
É claro que a hipocrisia é um fracasso moral e o desacordo entre partidos é psicológico. Mas nenhum deles muda os fatos. Isso é algo que você deveria aprender quando criança: não importa o que as outras pessoas façam ou digam, o errado é errado. Isso é algo que um advogado como o Sr. Blanche também deveria estar ciente. Dizer a um juiz que a hipocrisia do promotor – ou a transparência do seu cliente – significa que ele não fez nada de errado, só lhe trará risadas.
X: @JonahDispatch
