A defesa do ex-presidente Álvaro Uribe Vélez, liderada pelo advogado criminalista Jaime Granados, desafiou os juízes do Supremo Tribunal, César Augusto Reyes e Marco Antonio Rueda, afirmando que a sua intervenção pública contra o líder do Centro Democrático afecta a garantia jurídica.
O Supremo Tribunal iniciou o julgamento para determinar o papel do ex-presidente Álvaro Uribe Vélez Ele está em processo de processo por irregularidades na campanha para o Senado de 2018.
Você pode nos seguir agora Facebook e em nós Canal WhatsApp
A Suprema Corte investiga a contribuição de 20 milhões de pesos para sua campanha parlamentar, bem como a viagem realizada com a empresa Navir Air, associado a Samuel David Niño, que estaria envolvido no tráfico de drogas.
Jaime Granados afirmou em sua contestação que existem diferentes registros das acusações contra o ex-presidente colombiano por parte dos juízes Reyes e Rueda.
“Através deste pedido, explica-se como os juízes César Augusto Reyes Medina e Marco Antonio Rueda Soto enterraram seriamente a garantia da imparcialidade judicial, através de declarações, ações e avaliações que podem ser verificadas no exercício do seu trabalho no campo da justiça, tanto objetivamente como na inevitável aparência de imparcialidade que Uribe de Vélez deve fazer.
A defesa do candidato a senador para o período 2026-2030 indicou que os juízes acusaram o ex-presidente.
Ele relembrou o episódio ocorrido em 2020 com o juiz Reyes, quando foi o orador que ordenou a defesa de Álvaro Uribe no caso de suposta adulteração de testemunhasque está dentro do período de cassação.
“(…) Ficou demonstrado que, com base na avaliação preliminar, nas palavras precisas e na posição prévia dos fatos e na conduta apresentada pelo Dr. Álvaro Uribe Vélez, expressa tanto no acórdão como na declaração de voto assinada por ambos os juízes, havia dúvida razoável e razoável sobre a sua capacidade de ouvir a ação atual com a constituição da constituição, a distância da constituição.
Jaime Granados destacou que deve ser garantido o direito à justiça, que, se houver, Se o júri for autorizado a continuar, isso terá um impacto significativo na imparcialidade do processo.
“A única ação consistente com a garantia judicial de imparcialidade e a confiança que deve inspirar a administração judicial é que os juízes César Augusto Reyes Medina e Marco Antonio Rueda Soto se retirem do presente caso”, disse a defesa do ex-presidente Uribe.
O advogado Jaime Granados confirmou que a atual investigação é uma resposta à suposta perseguição política contra o ex-presidente Álvaro Uribe. Para ele, a nova investigação se baseia em denúncias anônimas e busca manter a pressão jurídica sobre seus clientes. “Nova investigação baseada em fontes anônimas para manter o cerco e acusação de Álvaro Uribe pelo juiz César Reyes”, disse o Uma semana.
Granados destacou ainda que em 2018 não havia antecedentes judiciais de Samuel Niño, que estava ligado ao caso por sua suposta ligação com o tráfico de drogas. Este advogado disse que não há necessidade de uma campanha ter uma ferramenta superior à do Estado para identificar possíveis violações. “Você não pode exigir que uma campanha tenha um nível de inteligência mais alto do que o do Estado para identificar supostos criminosos”.
O advogado anunciou que apresentará impugnação contra o juiz César Reyes, por considerar que perdeu o objetivo exigido para analisar todos os processos relativos à família Uribe. A defesa interpreta a abertura deste processo como uma reação política à recente decisão do Tribunal Superior de Bogotá, que declarou a inocência de Uribe no caso de fraude jurídica.
