As autoridades federais anunciaram na sexta-feira uma investigação sobre dois oficiais de imigração que pareciam ter feito declarações falsas sob juramento em conexão com o tiroteio do mês passado em Minneapolis.
Foi um dos pelo menos cinco tiroteios em que as evidências em vídeo continuaram a ser a primeira descrição posterior pelos funcionários da imigração. Isso inclui os tiroteios fatais de Renee Good e Alex Pretti em Minneapolis, onde vídeos de espectadores rapidamente levantaram questões sobre como as autoridades federais descreveram inicialmente o incidente.
A investigação anunciada na sexta-feira ocorreu horas depois de um juiz federal rejeitar as acusações criminais contra dois homens venezuelanos acusados de espancar um agente da Imigração e Alfândega com cabo de vassoura e pá de gelo em 14 de janeiro.
Numa reviravolta invulgar, os procuradores pediram que os casos fossem arquivados porque afirmaram que as novas provas em vídeo contradiziam as alegações feitas contra os homens em queixas criminais e numa audiência no mês passado.
Aqui está uma olhada em como os cinco atiradores foram inicialmente descritos e o que aprenderam mais tarde:
Júlio César Sosa-Celis
Data e local: 14 de janeiro de 2026, em Minneapolis.
O que as autoridades federais disseram inicialmente: A secretária de Segurança Interna, Kristi Noem, disse que o oficial de imigração foi “atacado por Sosa-Celis e outros” e disparou “em legítima defesa” por temer por sua vida. “O que vimos ontem à noite em Minneapolis foi uma tentativa de matar autoridades federais”, disse ele.
O que veio à tona depois: Os investigadores não divulgaram as novas provas que levaram à rejeição das acusações, mas a violação já foi revelada no julgamento de 21 de janeiro. As evidências de vídeo não apoiaram o relato do policial sobre os golpes de vassoura e pá.
Uma boa mãe
Data e local: 7 de janeiro de 2026, em Minneapolis.
O que as autoridades federais disseram originalmente: Noem descreveu o incidente como um “ato de terrorismo doméstico” cometido por uma mulher que “tentou atropelá-los e bater em seu carro”. Ele disse que o oficial de imigração atirou “defensivamente” para proteger a si mesmo e às pessoas ao seu redor. Good morreu com um tiro na cabeça.
O que saiu depois: As imagens desafiaram a narrativa do governo sob vários ângulos. Momentos antes do tiroteio, Good foi visto ao volante de seu SUV estacionado na diagonal do outro lado da rua. Ele disse ao oficial de imigração: “Não estou bravo com você”.
Segundos depois, outro oficial de imigração agarrou a porta do motorista enquanto a esposa de Good o incentivava a “dirigir, querido, dirigir”. Não está claro no vídeo se o SUV fez contato com o oficial do ICE Jonathan Ross, que abriu fogo enquanto estava na frente do lado do motorista do SUV e depois se moveu duas vezes rapidamente para o lado do motorista enquanto o veículo avançava.
Alex bonito
Data e local: 24 de janeiro de 2026, em Minneapolis.
O que as autoridades federais disseram inicialmente: A porta-voz da Segurança Interna, Tricia McLaughlin, disse que Pretti abordou os agentes da Patrulha da Fronteira com uma arma e “resistiu violentamente” quando tentaram desarmá-lo. Um funcionário temeu por sua vida e disparou um tiro “defensivo”, disse ele. Pretti foi declarada morta no local. O chefe da Patrulha de Fronteira, Greg Bovino, disse que Pretti pretendia “matar as autoridades”, e o vice-chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, o descreveu como um “assassino em potencial”.
O que saiu depois: nenhum dos seis vídeos coletados pelos investigadores mostrava Pretti apontando a arma, que ele tem licença para portar. Os vídeos mostravam Pretti segurando o celular enquanto o policial mascarado abria fogo.
Numa audiência crítica na quinta-feira em Washington, o senador republicano Rand Paul, do Kentucky, fez com que os líderes encarregados de implementar a agenda de deportação em massa de Trump assistissem a vídeos do tiroteio enquanto revisava repetidamente as táticas brutais usadas pelas autoridades de imigração. Paul argumentou que Pretti não ameaçou os agentes e disse que estava claro no vídeo que ele estava “recuando o tempo todo”.
Silverio Villegas González
Data e local: 12 de setembro de 2025, no subúrbio de Chicago.
O que as autoridades federais disseram inicialmente: As autoridades da Segurança Interna dizem que os agentes federais estão perseguindo um homem com histórico de imigração ilegal. Disseram que Villegas González estava dirigindo e arrastou um deles com seu carro. O Departamento de Segurança Interna disse que o policial abriu fogo porque temia por sua vida e foi hospitalizado com “ferimentos graves”.
O que saiu depois: Imagens de CCTV da polícia local contradizem o relato da administração Trump. A filmagem mostrou o atirador que atirou em Villegas González indo embora e classificando seus ferimentos como “insignificantes”.
Uma autópsia pública realizada em novembro considerou a morte de Villegas González um homicídio. O relatório indicava que ele havia sido baleado “à queima-roupa” e tinha ferimentos no pescoço e nos dedos.
Marimar Martinez
Data e local: 14 de outubro de 2025, em Chicago.
O que as autoridades federais disseram inicialmente: Um comunicado à imprensa do Departamento de Segurança Interna confirmou que Martinez e o motorista de outro veículo envolvido em um acidente com um agente da Patrulha de Fronteira eram “terroristas domésticos”. Um agente do FBI disse em documentos judiciais que perseguiu o veículo da Patrulha de Fronteira e caminhou até um dos policiais quando eles saíram do veículo. O policial foi forçado a abrir fogo, disse o agente do FBI, atingindo Martinez sete vezes. Ele foi atendido no hospital e preso pelo crime.
O que saiu depois: Surgiu um vídeo que seu advogado diz mostrar o empresário Charles Exum dirigindo o SUV contra sua caminhonete.
Em mensagens de texto mostradas durante a audiência de 5 de novembro, Exum parecia se gabar de suas habilidades. “Atirei 5 balas e fiz 7 buracos. Coloque isso no seu livro”, dizia o post.
O caso contra ele foi arquivado.
Schoenbaum escreve para a Associated Press.
