WASHINGTON – O Supremo Tribunal concordou na segunda-feira em decidir sobre a proteção dos produtores de energia em dezenas de ações judiciais que procuram responsabilizá-los pelos custos das alterações climáticas globais.
Ao longo da última década, dezenas de cidades, condados e estados, incluindo a Califórnia, juntaram-se a processos judiciais estaduais que pediam milhares de milhões de dólares em indemnizações, obtendo vitórias preliminares em tribunais estaduais.
Mas a administração Trump e os produtores de energia instaram o Supremo Tribunal a rejeitar todos esses processos porque entram em conflito com a lei federal.
“Boulder Colorado não pode fazer uma política energética para todo o país”, disseram os advogados da Suncor Energy e da Exxon Mobil em seu apelo. Eles instaram o tribunal a decidir que “a lei estadual não pode impor o custo das alterações climáticas globais à parcela dos produtores globais de energia escolhida por um único município”.
Ouvirá o caso Suncor Energy vs. O júri é do condado de Boulder, mas a audiência não será concluída até outubro.
A administração Biden disse que o juiz deveria permanecer enquanto o processo judicial avança, mas a administração Trump apresentou uma petição em setembro instando o tribunal a intervir agora.
Eles disseram que o assunto tinha “importância nacional” e não deveria ser deixado ao Estado decidir.
Os advogados de Boulder instaram o tribunal a não abordar a questão numa fase inicial do julgamento. “Este não é o momento certo ou apropriado para decidir” se o município pode processar por danos.
Mas depois de ponderar a questão durante várias semanas, o tribunal anunciou que ouviria as exigências da indústria do petróleo e do gás.
