Atualmente, não se sabe o início da audiência sobre o desaparecimento do Empréstimo Danilo Peña. Após a audiência preliminar, realizada esta manhã e que – entre muitas coisas – foi a data de início do debate, os juízes Eduardo Ariel Belforte, Fermín Amado Cereloni e Simón Pedro Bracco, do Tribunal Federal de Apelações de Corrientes, decidiram demorar mais para determinar o dia em que terá início. A única coisa certa é que será mais rápido do que o planejado originalmente..
A princípio, quando iniciaram a audiência preliminar, o início do julgamento foi adiado para a próxima quarta-feira, 7 de outubro, e será realizado. ouvindo duas vezes por semana, até dezembro.
Porém a escolha da data não correu bem e provocou forte reação do Ministério Público de Corrientes Carlos Adolfo Schaeferque avisou o Tribunal de que iria contestar a data do Tribunal de Cassação e solicitar o início do julgamento.
Finalmente, após um intervalo de quase uma hora, os juízes finalmente cederam e anunciaram que considerariam um novo dia de início, embora não tenham anunciado com antecedência quando o anunciariam. Acabaram de dizer que o debate começará antes de outubro.
Nesse sentido, explicaram que antes de decidir quando iniciar o processo, devemn consultar a equipe técnica em cada teste onde o juiz também trabalha e organiza a agenda. Segundo eles, há um grande debate que terão de enfrentar este ano e por isso não é fácil saber a data do julgamento do Empréstimo.
“O Tribunal ouviu todas as reclamações, principalmente do Ministério de Estado e reclamações, das partes, e irá reconsiderar a data de início do debateque estabelecemos em 7 de outubro deste ano. Esta reforma exige a consulta de todas as equipas técnicas do Tribunal que incluem os juízes que compõem este tribunal.chegar a acordo sobre uma data o mais rapidamente possível”, afirmou o Presidente do Tribunal.
Diante disso, o presidente da Corte insistiu que a fixação desta nova data deveria ser compatível com a agenda dos diferentes juízes. Além disso, explicou como seria a audiência se um novo começo fosse escolhido. Ele confirmou que não serão mais duas por semana como planejado, mas vai se desenvolver de forma diferente.
“Portanto, a audiência dos processos pendentes e sensíveis que aguardam cada tribunal deve ser repetida, pelo que o que também quero esclarecer é que não haverá audiência contínua durante dois dias por semana, quarta e quinta-feira, como já estabelecemos, facilitar a presença de profissionais que não são desta cidade de Corrientes. É certo que temos que fazer datas separadas, por causa de casos diferentes no tribunal”, afirmou.
Da mesma forma, o juiz confirmou o dever da testemunha de comparecer pessoalmente ao debate, salvo.
“Quanto à presença de particulares, o Tribunal mantém como regra a audiência privada. Concordaremos, dentro da regra geral, e consideramos que a superioridade também recomenda a atuação virtual, remota, pela economia e rapidez da ação, para resolver um caso específico, respondendo um pouco à solicitação de um dos profissionais, onde é necessária a intervenção remota”, afirmaram.
“Nestes casos, o Tribunal irá considerar e resolver o problema.” Em todos os casos, É interessante que quando alguém cita um motivo válido para estar distante, o faça com a necessária antecipação.não no dia do julgamento, para não atrapalhar o processo de debate”, explicou o presidente do Tribunal.
No final das contas, os juízes decidiram que os participantes do debate poderiam usar camisetas com o rosto de Loan estampado. Fizeram-no depois de alguns advogados terem dito que havia algum tipo de objecção a fazê-lo.
Nesse sentido, os juízes anunciaram que permitiriam todo o jornalismo sobre menores, embora proíbam qualquer forma de protesto político dentro do Tribunal.
Este é um julgamento técnico. Aplicaremos todas as regras de procedimento. No tribunal não é possível protestar de nenhuma forma ou por bloqueio, mas vamos tolerar que venham de camiseta, se assim quiserem”, disse o juiz.
“Entendemos o seu sofrimento, entendemos a urgência de tudo isso. Não tem nenhum significado político aqui.. Explico isso porque alguns expressaram tais coisas em suas contribuições. Portanto, como tribunal técnico, nos limitaremos às provas e aos fatos”, explicaram.
