A maioria dos eleitores de Los Angeles está indecisa sobre a corrida para prefeito, com o apoio a Karen Bass em 20%, de acordo com uma nova pesquisa.
Uma pesquisa do Emerson College Polling/Inside California Politics descobriu que cerca de 51% dos angelenos estão indecisos sobre quem deve liderar a cidade nos próximos quatro anos.
A estrela de TV conservadora Spencer Pratt ficou em segundo lugar, atrás de Bass, com pouco mais de 10%. A vereadora Nithya Raman, uma ex-aliada de Bass que abalou o campo com sua entrada de última hora, obteve mais de 9%. O empresário tecnológico Adam Miller foi apoiado por mais de 4% dos entrevistados, e o candidato de esquerda Rae Huang por cerca de 3%.
Embora Bass tenha recebido o maior apoio entre os candidatos nas eleições primárias de 2 de junho, as pesquisas mostram que quase metade dos angelenos estão insatisfeitos com o seu desempenho. Ele foi politicamente fraco por ter lidado com o incêndio em Palisades, mas elogiou o declínio nos homicídios e na falta de moradia.
Cerca de 25% dos entrevistados disseram que aprovam o cargo de Bass como prefeito, enquanto 47% desaprovam. Cerca de 28% disseram não ter opinião ou serem neutros.
A sondagem, baseada em entrevistas a 350 potenciais eleitores, realizadas entre 7 e 9 de Março, revelou como se irá desenrolar a eleição para autarca, menos de três meses antes das eleições primárias.
“Esta é uma disputa aberta”, disse Zev Yaroslavsky, ex-vereador e supervisor do condado de Los Angeles que dirige a Iniciativa de Los Angeles na Escola de Relações Públicas Luskin da UCLA. “A narrativa geral (nas pesquisas) é que o prefeito não é popular o suficiente para ser candidato à reeleição, mas a maioria das pessoas ainda não decidiu se volta para ele ou para outra pessoa”.
O vereador Nithya Raman se reúne com repórteres após se candidatar a prefeito de Los Angeles.
(Casa Christina/Los Angeles Times)
O porta-voz da campanha de Bass, Doug Herman, não respondeu diretamente à pesquisa. Mas ele disse em um comunicado que o prefeito “aceitou o desafio de transformar Los Angeles após décadas de declínio devido a problemas negligenciados; resultando na primeira diminuição do número de sem-teto, no menor número de homicídios em 60 anos e na aceleração sem precedentes de 40.000 moradias”.
Pratt disse por meio de uma porta-voz da campanha: “A pesquisa de Emerson confirma o que vimos no terreno – é uma corrida de duas pessoas para prefeito de Los Angeles entre nós e Karen Bass. Os angelenos estão frustrados com a liderança da cidade e seus índices de aprovação são baixos. Nossa campanha está ganhando impulso à medida que mais eleitores buscam responsabilização.” na nova gestão.
A campanha de Raman, no entanto, afirmou que ele está em vantagem.
“É claro que os eleitores querem mudança e estamos a ganhar impulso na nossa campanha para tornar LA mais acessível e governada com urgência e responsabilidade”, afirmou a campanha num comunicado.
O campo de candidatos só tomou forma na última semana do semestre de fevereiro. O desenvolvedor bilionário Rick Caruso e o supervisor do condado de Los Angeles, Lindsey Horvath, atiraram na corrida antes de decidirem contra ela, e o ex-superintendente das escolas de Los Angeles. Austin Beutner partiu após a morte de sua filha de 22 anos. Sem nenhum outro candidato importante concorrendo contra Bass, Raman arquivou seus documentos por horas.
Com as petições ainda sendo verificadas, 13 candidatos a prefeito se qualificaram para a votação de junho. Se ninguém obtiver 50% dos votos em primeiro lugar, os dois primeiros colocados irão para um segundo turno em novembro.
“Esta corrida pode mudar drasticamente em junho”, disse Spencer Kimball, diretor do Emerson College Polling, em comunicado.
Kimball citou a percentagem de eleitores indecisos em geral – 67% dos independentes, 49% dos democratas e 37% dos republicanos estão indecisos. Pratt é republicano e os outros candidatos principais são democratas em cidades azuis profundas.
O residente de Pacific Palisades, Spencer Pratt, que perdeu sua casa no incêndio de Palisades, apoia seus apoiadores após anunciar sua candidatura a prefeito de Los Angeles no aniversário do incêndio de Palisades em Palisades Village em 7 de janeiro de 2026.
(Genaro Molina/Los Angeles Times)
A pesquisa não é a primeira a mostrar uma visão negativa de Bass.
No ano passado, após o incêndio em Palisades, uma pesquisa da Escola de Relações Públicas Luskin da UCLA com residentes do condado de Los Angeles descobriu que 37% tinham uma opinião favorável do prefeito, enquanto 49% tinham uma opinião negativa.
A enquete de Emerson apresentou perguntas sobre questões como segurança pública e falta de moradia.
Mais de 82% dos habitantes de Angeleno na sondagem disseram que se sentem muito seguros ou um pouco seguros na sua comunidade, enquanto cerca de 17% disseram que não estão muito seguros ou nada seguros.
Com os sem-abrigo, as perspectivas são mais sombrias. Apenas 15% dos habitantes de Angeleno inquiridos disseram que o problema dos sem-abrigo estava a melhorar, enquanto mais de 55% disseram que estava a piorar. Quase 30% sentem que não mudou.
Los Angeles viu uma queda significativa no número de moradores de rua nos últimos dois anos, após um aumento constante.
Bass citou cortes no programa Inside Safe, que limpa acampamentos e coloca moradores de rua em moradias de curto prazo.
“Não há dúvida de que o Inside Safe, ao trazer milhares de pessoas para dentro e reduzir o número de sem-abrigo nas ruas em 17,5%, salvou vidas e ajudou a reverter este declínio”, disse Bass num comunicado terça-feira.
A pesquisa da Emerson também perguntou aos californianos sobre a disputa para governador. O deputado Eric Swalwell (D-Dublin) recebeu o maior apoio com 17%, seguido pelo republicano Steve Hilton com 13% e Chad Bianco com 11%. O bilionário Tom Steyer ficou com 11%.
Quase um quarto dos eleitores da Califórnia estão indecisos, de acordo com a pesquisa.
Paul Mitchell, um especialista em dados políticos, considerou a pesquisa de Emerson enganosa. Os angelenos estavam sub-representados e a amostra era muito jovem, quando os mais velhos têm maior probabilidade de votar, disse ele.
Mitchell chamou a pesquisa de “amuse-bouche”.
“Isso significa que todos os candidatos (eles) devem realizar pesquisas”, disse ele.
