Uma série de alterações propostas ao estatuto da cidade – particularmente à sua constituição – poderia dar aos líderes eleitos de Los Angeles mais supervisão do departamento de polícia e permitir que o chefe demitisse agentes problemáticos, reformas há muito procuradas por defensores que poderiam novamente enfrentar uma oposição feroz.
Entre as propostas aprovadas pela Comissão de Revisão da Carta da cidade na semana passada está uma proposta que exigiria que projetos de responsabilização do LAPD ou decretos da Câmara Municipal se tornassem lei se não fossem adotados pela Comissão de Polícia dentro de 60 dias.
Após a finalização da redação, as propostas devem ser aprovadas pela Câmara Municipal e seus comitês antes de serem submetidas à votação em novembro.
Outra proposta daria ao prefeito a capacidade de anular as decisões da polícia, um gabinete nomeado pelo prefeito que define a política do LAPD, supervisiona o seu orçamento e atua como um cão de guarda civil.
Com os chefes de polícia a criticar o recente aumento de tiroteios envolvendo agentes, várias propostas procuraram reforçar a responsabilização pelo uso de força letal. Uma proposta exigiria que o LAPD comprasse apólices de seguro de “não menos de” US$ 1 milhão para seus aproximadamente 8.700 policiais. O seguro será usado para pagar honorários advocatícios se um policial for considerado responsável por um ferimento ou morte, mas não vai para o orçamento do Tesouro da cidade.
Outra mudança seria “esclarecer e fortalecer” a capacidade dos chefes de polícia de “iniciar e processar policiais com um histórico documentado e repetido de danos ou má conduta”.
De acordo com as regras da cidade, o chefe de polícia não tem autoridade para demitir um policial. Em vez disso, têm de enviar os agentes que consideram duros para o painel disciplinar, o que por vezes resulta em punições mais leves. A nova proposta dará à Câmara Municipal o poder de anular a decisão de não queimar, deixando ainda às autoridades o direito de recorrer do caso através dos tribunais.
A prefeita Karen Bass vetou da mesma forma um processo disciplinar de 2024.
A última proposta gerou expectativas cautelosas por parte dos ativistas, muitos dos quais afirmam que a Comissão de Polícia está alinhada com o LAPD e pressionou por uma supervisão independente.
Godfrey Plata, vice-diretor da organização sem fins lucrativos LA Forward, classificou as propostas como uma “grande vitória” na luta pela responsabilização da polícia.
“Há um mês, a reforma policial nem sequer estava na lista de tarefas da Comissão da Carta. Hoje, porque os membros da comunidade se uniram para forçar uma conversa que poderia não ter acontecido por si próprios, temos muitas reformas a caminho da Câmara Municipal”, disse Plata.
A Comissão de Polícia e o LAPD divulgaram declarações quase idênticas, afirmando que esperam trabalhar com a Câmara Municipal no processo de renovação da carta.
Um porta-voz do LAPD se recusou a comentar os sentimentos do chefe Jim McDonnell sobre a proposta, dizendo que “não era do seu interesse dar sua opinião sobre algo assim enquanto está com todo o conselho”.
Samantha Stevens, consultora política de Los Angeles e ex-funcionária legislativa, disse temer que as mudanças propostas sejam uma solução de curto prazo para os abusos policiais que criarão mais burocracia.
“Se não gostamos da forma como estão a operar, deveríamos substituir o comissário.” ele disse. “Não sei se funcionará se você tiver 15 membros do conselho dizendo ao LAPD o que fazer em seu distrito. Há muitos cozinheiros na cozinha?”
A comissão constitutiva que se reúne desde julho passado deve enviar todas as alterações propostas à Câmara Municipal no dia 2 de abril.
