WASHINGTON – O Departamento de Segurança Interna estará em breve sob nova administração, uma oportunidade para reformular a agenda de imigração do Presidente Trump ou aumentar a sua promessa de campanha de levar a cabo a maior acção de deportação da história americana.
O diretor de política da Casa Branca instou recentemente os legisladores do Clube de Golfe do Presidente Republicano, na Flórida, a concentrarem-se na fiscalização da imigração, um pivô da sua atual agenda de deportações em massa. O presidente do Senado, Mike Johnson, disse que a medida drástica, que começa com uma “correção de curso”, causou um “soluço” no partido.
No entanto, todas as indicações são de que a acção de deportação em massa de Trump não está a parar, mas sim a intensificar-se, com milhares de milhões de dólares a serem usados para contratar agentes de Imigração e Fiscalização Aduaneira, construir armazéns e cumprir o objectivo do governo de prender e remover 1 milhão de imigrantes dos Estados Unidos este ano.
“Estamos num momento interessante em que se trata de um ponto de inflexão – o público está finalmente a perceber o que significam o encarceramento e a deportação em massa”, disse Sarah Mehta, que acompanha a questão na União Americana pelas Liberdades Civis.
“Este não é um serviço lento”, disse ele. “Eles estão realmente avançando com as piores políticas.”
A porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson, disse que a política do presidente era enviar imigrantes para fora dos Estados Unidos, através de deportações forçadas ou voluntárias, e fechar a fronteira EUA-México.
“Ninguém está mudando a agenda de fiscalização da imigração”, disse ele.
Senadores prontos para interrogar nomeados por Trump no DHS sobre deportações
A questão coloca a Segurança Interna numa encruzilhada. A secretária cessante, Kristi Noem, e o indicado de Trump para substituí-la, o senador Markwayne Mullin, de Oklahoma, compareceram esta semana para uma audiência de confirmação no Senado.
Depois dos violentos tiroteios em Minneapolis e noutras cidades – e da morte de pelo menos três cidadãos norte-americanos às mãos de agentes – os legisladores democratas recusam-se a fornecer financiamento regular, a menos que o departamento altere a sua política.
Entretanto, aqueles que acreditam que Trump ganhou a Casa Branca com a sua agenda de deportações em massa estão desapontados pelo facto de a administração ter ficado aquém dos seus objectivos no ano passado e insistem que deve fazer melhor.
“Tem havido muita conversa no Congresso e agora na Casa Branca sobre algum tipo de resistência às promessas de deportação em massa do presidente Trump, do candidato Trump”, disse Rosemary Jenks, cofundadora do Immigration Accountability Project, que defende deportações.
“Acreditamos que é a hora”, disse ele. “Temos que obter os números da evacuação.”
Não há mais país de imigração?
O debate sobre a sua identidade americana, que celebra o seu 250º aniversário, está a consolidar as suas raízes como nação de imigrantes com imagens de agentes federais mascarados a partir janelas de carros e a deter pessoas suspeitas de entrar nos Estados Unidos sem estatuto legal.
O Congresso, controlado pelos republicanos, forneceu cerca de 170 mil milhões de dólares na lei de redução de impostos do ano passado para estimular o esforço, mais do que triplicando o orçamento do ICE.
O senador republicano Eric Schmitt, do Missouri, em um discurso inflamado, se opôs às restrições propostas pelos democratas. “Esta questão da deportação de imigrantes ilegais estava em votação. O presidente Trump não tem vergonha”, disse ele. “E o povo americano apoiou a ideia de que deportaríamos pessoas”.
No entanto, há sinais de uma relação tensa com Trump. Alguns republicanos gostam da chamada abordagem humanitária e partilham as suas opiniões com Mullin.
O senador Ron Johnson (R-Wis.), considerado um defensor anti-imigração, disse em seu estado que a maioria das vacas leiteiras são ordenhadas por imigrantes, e ouviu falar de grupos de restaurantes que dependem de imigrantes para preencher empregos.
“Podemos simplesmente voltar no tempo e fazer com que… todas essas pessoas que invadiram aqui voltem para casa?” ele perguntou.
“Quando você realmente coloca isso em prática, é mais difícil – especialmente, francamente, quando você percebe que muitas dessas pessoas, a maioria delas, vieram aqui em busca de liberdade, querendo liberdade”, disse ele. “Eles trabalham, sustentam suas famílias, participam de organizações e comunidades”.
Grupos de deportação em massa querem mais
A Coligação de Deportação em Massa, um grupo de organizações conservadoras que inclui a Heritage Foundation e Erik Prince, fundador da empresa de segurança Blackwater, foi recentemente formada para manter a administração sob controlo.
Chama o foco do ano passado na remoção de imigrantes violentos como um “primeiro passo” e diz que o foco deste ano deveria ser no “segundo passo” de deportação de imigrantes além daqueles com antecedentes criminais violentos.
Mark Morgan, que atuou como chefe do ICE e da Alfândega e Proteção de Fronteiras durante o primeiro mandato de Trump e fez parte da coalizão, disse que isso não significa andar pelo estacionamento da Home Depot. Trata-se da implementação estratégica dos imigrantes no local de trabalho e daqueles cujos vistos ultrapassaram o prazo de validade e foram ordenados a serem retirados pelo juiz, disse ele.
Mas enfrentam oposição dentro do Partido Republicano, disse Morgan, especialmente daqueles que querem juntar-se às deportações para a maioria dos criminosos e de grupos empresariais que querem facilitar a fiscalização no local de trabalho.
“Os republicanos que dizem que a definição de aplicação seletiva é um crime estão errados. Estão se contradizendo”, disse ele.
“É por isso que você vê algumas das fundações que estão realmente apopléticas, porque dizem: ‘Espere um minuto. Você está apenas falando em eliminar criminosos? Não foi isso que você prometeu'”, disse Morgan.
O que vem a seguir
Os defensores da deportação, bem como aqueles que trabalham para proteger os direitos dos imigrantes, vêem a melhor oportunidade da administração Trump de alcançar os seus objectivos, criando um ambiente onde os imigrantes não queiram sair – muitas vezes chamado de auto-deportação.
Mehta, da ACLU, espera melhorar os esforços para acabar com as autorizações temporárias que permitem aos imigrantes permanecer nos Estados Unidos – especialmente refugiados e requerentes de asilo – enquanto os seus casos avançam no sistema. Ele chamou isso de “uma tentativa deliberada de retirar o registro das pessoas – de retirar seu status legal – e torná-las executáveis”.
O senador Alex Padilla (D-Califórnia) disse temer que mais imigrantes não violentos sejam presos para preencher novos armazéns enquanto a administração Trump tenta cumprir suas metas de deportação.
Isto é inaceitável, disse ele, e é uma das “questões fundamentais que o senador Mullin precisa responder na sua audiência de confirmação”.
Mascaro, Santana e Cappelletti escrevem para a Associated Press.
