O Tribunal Regional de Valência emitiu uma decisão que introduz mudanças importantes na vida de uma família residente na cidade. O caso gira em torno da situação de um menor cujos pais, divorciados, brigam na Justiça há anos custódia e condição. A decisão, emitida em janeiro, responde a um processo marcado por divergências anteriores e transferências internacionais sem acordo.
O tribunal abordou duas questões principais: a gestão dos direitos dos pais e o valor da pensão alimentícia. Até agora, um dos pais tinha autoridade exclusiva para decidir sobre os assuntos básicos da filha; e a contribuição dos juízes mal cobria as despesas básicas. A nova decisão remova a exclusividade na tomada de decisões e aumentar o dinheiro o subsídio mensal.
Desde este acórdão, o a autoridade dos pais passa a ser compartilhada com as filhas completo. Todas as decisões relativas à saúde, educação ou gestão administrativa devem ser acordadas. O tribunal considera que a guarda exclusiva “não é considerada compatível com a guarda partilhada, benéfica para os menores, mas o exercício do poder parental é conferido apenas aos pais, o que pode causar problemas”. Além disso, o artigo estabelece que, caso haja divergência no assunto relacionado, é necessário recorrer ao juiz.
Em relação à circulação, o Tribunal Provincial reduziu as restrições. Até agora, o menor não podia sair do país ou circular no território nacional sem acordo expresso. A partir de agora, os limites estão em vigor apenas para viagens internacionaisque requer consentimento parental por escrito ou, em alternativa, autorização judicial. Essa mudança teve origem no episódio anterior: há um ano, a mãe transferiu a menina para o Chile sem autorização, o que levou à separação. processo de reembolso internacional confirmado pelo tribunal chileno.
Quanto ao valor da pensão: o dobro do valor mensal, acabou 200 euros (pode ser atualizado anualmente de acordo com o IPC). O aumento justifica a “diferença significativa de rendimentos” entre os pais. A mãe desempregada, apoiada pelos familiares, pediu um valor superior, mas o tribunal decidiu o desfecho do caso após considerar as circunstâncias de cada progenitor.
Relativamente à organização do dia-a-dia, a ordem mantém a obrigação de o fazer o pai leva o menor para a escolaapesar da custódia de sua mãe naquela semana. O motivo é que a escola fica fora da cidade e a mãe não tem carro. Esta condição será revista se a situação mudar significativamente. O tribunal lembrou que esta obra existia adotado pelos pais voluntariamente no acordo original.
No final do processo, ambos entraram com ação contra a sentença anterior. A mãe solicitou a libertação do poder parental e a proibição de viajar, enquanto o pai contestou as obrigações de pensão e transferência. fique aberto casos criminais relacionados com transferências internacionais menores, que ainda aguardam a decisão. O juiz insiste que é necessário um acordo de compromisso e aponta para futuras divergências no tribunal.
