Falando na Iniciativa Saudita de Investimentos Futuros na sexta-feira, o presidente Trump ofereceu um bom exemplo do que chamou de “tecelagem”. O que o blasfemador entende em discurso desenfreado, em sua própria narrativabordados de alta qualidade em mosaicos retóricos.
Quando o presidente ligou o monitor de guerra, o presidente iraniano anunciou que “os iranianos devem abrir a cintura de Trump – quero dizer, Hormuz. Por favor, mas – sinto muito, um erro tão terrível. As notícias falsas dirão que ele foi ‘acidental’ (sorrisos), agora não há nenhum mal em mim. Não tivemos uma grande história. Você se lembra do Golfo do México e eu disse outro dia: ‘Por que o Golfo do México?’
Depois Trump desviou-se – desculpe, vacilou – durante algum tempo sobre “mudar” o Golfo do México antes de regressar à guerra.
Se você assista ao vídeoa “piada” sobre a reforma do Estreito de Ormuz foi claramente intencional. Trump disse que não foi por acaso. Ele tem a tendência de transformar ideias ofensivas em piadas para ver como elas funcionam – lembre-se do “uma piada“que o Canadá deveria se tornar o 51º estado? Quer seja uma piada ou um balão de julgamento, é uma coisa terrível de se dizer, e uma ideia ainda pior, dando a confirmação retórica de que a arrogância do presidente – e as suas ambições imperialistas – criaram esta guerra.
Mas não quero escrever uma coluna inteira sobre essa bobagem. Só estou enviando para deixar claro. O presidente que você vê improvisando que surge em sua cabeça é o presidente que temos. Quando o príncipe herdeiro saudita tece algumas observações sobre “dizer o meu traseiro” porque Trump não é um “perdedor” como os anteriores presidentes dos EUA, ele é.
Em outras palavras, não há segredo de que Trump é sério, focado em detalhes com “conhecimento molecular enciclopédico” dos assuntos governamentais, segundo o secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr. declaração. O que vemos é o que temos.
Isto é muito difícil para algumas pessoas acreditarem, e ainda mais difícil para algumas pessoas aceitarem. Essas complicações gêmeas são as PERDIDO de todos os clichês sobre Trump ser um três- ou Em quatro lados Um mestre de xadrez pensa que muitos estão à frente de nós, mortais. Quando Trump faz algo inexplicável ou indefensável, a melhor explicação e a melhor defesa para os seus fãs é simplesmente dizer que os métodos de Trump são um mistério, mas confiar que ele tem um plano.
Ao entrar no segundo mês de guerra com o Irão, os superfãs que se opõem a esta guerra, por diversas razões, ficam na novela. Como poderia este líder apoiado em carvalho, mente inquestionável, profundo conhecimento e sabedoria, cometer tal erro? Como poderia o homem que eles defendiam há muito tempo como um gênio cometer o que consideravam um grande erro?
Ele foi enganado, é claro.
Para alguns – como é frequentemente o caso quando as coisas não correm como querem – eles culpam os judeus, ou Israel (uma distinção tomayto-tomahto para muitos). O mesmo fez Joe Kent, que recentemente renunciou ao cargo de diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo. explicou. Esta é a explicação de Tucker Carlson TAMBÉM: Estamos nesta guerra porque o Primeiro Ministro de Israel “exigiu”.
Outros apresentam o mesmo argumento, com uma exclusão. “Quando tudo der errado, precisamos descobrir exatamente quem estava falando com ele”, Megyn Kelly demanda. “Que comentários foram feitos para convencer o presidente de que esta era uma boa ideia. Quem? Quem especificamente?”
Kelly culpa Israel, claro, mas também os conselheiros e apoiantes de Israel. como Está tarde. Lindasfe Graham na Carolina do SulBen Shapiro, do Daily Wire, e vários especialistas da Fox News (sem incluir o príncipe herdeiro da Arábia Saudita, é claro).
Agora, penso que alguns destes argumentos são a-históricos, anti-semitas, absurdos (ou seja, a febril paranóia anti-Israel de Joe Kent). sua trombeta NÃO disse: “não disponível” o O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, repetidamente, incluindo durante esta guerra. Mas algumas declarações têm uma pátina decente. Se acreditarmos na afirmação de que a guerra é um desastre, a culpa é das pessoas que rodeiam Trump.
Mas não é nada típico do presidente. Se Trump for como o “Presidente Auto-Pen” que pintou os seus antecessores, estas afirmações poderão ter mais peso. Mas eles não dizem isso. Eles chamam isso de semideus geral mestre de xadrez infinito enganado.
O líder não pode ser eleito, apenas o errado.
O último recurso para os defensores de Trump é chamar de “traição” a decisão de atacar o Irão. Esta afirmação pelo menos dá a Trump alguma agência. Mas para que isso seja verdade, o motivador Trump que vimos tecer durante uma década tem de ser diferente do principal tecelão que liderou esta guerra. E eu simplesmente não vejo isso.
X: @JonahDispatch
