Quando foi confirmado que o Ministério Público suspendeu temporariamente o mandado de detenção dos porta-vozes de paz detidos na prisão de Itagüí, o Governo colombiano defendeu a decisão explicando que esta medida não significa libertação ou liberdade para aqueles que cumprem as suas penas.
A suspensão, que inicialmente era válida por seis meses, visa facilitar a participação destes dirigentes na mesa de discussão “paz urbana” e é amparada pela lei 2.272 de 2022, decreto do Tribunal Constitucional e decreto 1.081 de 2015.
Você pode nos seguir agora Facebook e em nós Canal WhatsApp
A respeito disso, A Procuradoria confirmou que esta disposição só se aplica em Medellín, Vale de Aburrá e Rionegro, e não exclui a detenção por crimes graves.. Advogados e especialistas confirmaram que a suspensão dos mandados de prisão é uma ferramenta temporária do sistema jurídico para facilitar as negociações, mas não representa imunidade ou anistia. O processo suscitou debate sobre o seu âmbito e limitações legais, bem como sobre as implicações para a política de segurança.
Devido à polêmica que surgiu na Colômbia com a decisão do Procurador-Geral, em discussão com Infobae Colômbia, Os advogados Juan José Roldán e Rogelio Roldán, que acompanharam tudo relacionado ao trato com as estruturas criminosas de Antioquia, analisaram o que mostra a suspensão deste processo..
Para os advogados, a primeira coisa a dizer é que deve haver diálogo e confirmação do compromisso de todos os atores envolvidos, sublinhando que o sucesso destes processos depende da verdadeira confiança e da coordenação das ações do Estado e da realidade social do país.
Os advogados mostraram que a negociação e o diálogo com as estruturas criminosas não representam a perda do poder estatal, mas o reconhecimento das dinâmicas sociais e criminais que existem e exigem uma resposta adequada a cada território.
Para especialistas, Existem vários indícios de que o diálogo com os sistemas criminais, que controlam a economia paralela e mobilizam os jovens e todo o mercado, pode ser mais eficaz do que a resposta punitiva tradicional.porque, segundo eles, o recurso à repressão apenas através da acção armada, de penas de prisão ou de punições mais severas não resolveu o problema subjacente.
“A verdadeira paz baseia-se na negociação e não no consentimento do Estado, preservando sempre as instituições e o poder coercivo, mas na compreensão do fenómeno social e das aspirações futuras do país”, disse Juan José Roldán.
Quanto ao compromisso assumido pelos beneficiários, eles esperavam que Estes processos devem ser avaliados com rigor e não do ponto de vista da informação ou da reação, sendo prioritário que o debate se concentre em mudanças reais e concretas, que permitam a mudança social após anos de violência..
“É necessário que o Estado assuma um compromisso de longo prazo com os jovens e as famílias que compõem estes sistemas, bem como com as áreas e comunidades mais afetadas. Da mesma forma, os porta-vozes das organizações armadas têm o compromisso de reduzir e eliminar gradualmente a violência”.
Para os estudiosos, se o progresso for mantido, Antioquia pode se tornar um modelo replicável em outras partes do país, se houver soluções integrais em termos de educação, trabalho e seguridade social para os jovens que atualmente estão envolvidos no sistema penal..
“Como pedem para não jogar lixo no chão sem colocar lixo. Requer propostas claras e regras específicas, cooperação social e trabalho para quem decide sair da violência, contratação de serviços de trabalho e oportunidades educacionais.
Os juristas concluíram que o progresso e a mudança social em Medellín e Antioquia seriam possíveis se fossem tomadas medidas para compreender a complexidade do crime e se adaptar ao movimento e à mudança da sociedade.
Eles anunciaram isso O verdadeiro progresso virá da colaboração, da análise rigorosa e da implementação de políticas que respondam às necessidades reais da população.permitindo resposta imediata ou meios de comunicação que não resolvem problemas estruturais.
