O Tribunal de Buenos Aires decidiu punir o município e os organizadores do evento de dança indenizar professor que ficou gravemente ferido durante concurso realizado na prefeitura. O tribunal decidiu que os réus devem receber mais de quatrocentos mil pesos, com juros e custas.
O autor recorreu à Justiça após o acidente de trânsito ocorrido em 27 de setembro de 2009. De acordo com a ordem judicial, O professor foi convidado a participar de um concurso de dança árabe com seus alunosque aconteceu na prefeitura de uma cidade do subúrbio ao sul de Buenos Aires.
Segundo a mídia do tribunal, a professora chegou ao local acompanhada de dezesseis alunos e seus familiares. O evento ofereceu ingressos pagos e sob supervisão da equipe do lounge, organizado por uma produtora de arte liderada por um parceiro. A competição começou à tarde e a abertura foi comandada pela organizadora, que também era professora naquele local.
Durante sua participação no palco, o autor sofreu acidente quando ele terminou a coreografia ajoelhado e uma grande tala ficou alojada em sua perna esquerdacausando ferimentos graves. A frase descreve que o piso está ruim, situação que gerou o incidente.
Segundo o relato, testemunhas disseram que a vítima estava deitada em uma poça de sangue e não conseguia se recuperar das dores. Acrescentaram que, por causa do pedido de socorro, as pessoas e sua família compareceram ao local para ajudá-lo. A cena continuou enquanto o professor era levado para uma sala vizinha, onde esperou quase uma hora pela chegada de uma ambulância.
A organização do evento, segundo depoimento, foi escolhida cubra as manchas e restos que saem do chão com papelpretende continuar o show. A ambulância o levou primeiro a um hospital local, onde recebeu os primeiros socorros e depois foi transferido para um centro mais complexo na cidade de Buenos Aires. Lá, os médicos removeram cirurgicamente um pedaço de madeira de 15 centímetros de seu joelho.
A vítima precisou de pontos e tratamento com antibióticos e antiinflamatórios. Ele teve que descansar completamente por duas semanas. Ele se locomovia em cadeira de rodas e precisava de ajuda em suas atividades diárias.. O resultado foram cicatrizes permanentes e incapacidade física em quatro por cento de toda a força de trabalho.
Durante o processo de julgamento, o demandante explicou que informou repetidamente os funcionários e cuidadores do hotel sobre o seu estado de saúde e as despesas que incorreu, mas não obteve qualquer resposta. As reclamações incluíram danos físicos, danos morais, despesas médicas e de viagembem como os custos associados ao processo.
A autarquia negou qualquer responsabilidade e confirmou que o evento não conta com apoio do município. Disse que não houve acidente e que a organização é gerida por um terceiro, não relacionado com o município. O tribunal, após rejeitar as exceções propostas, considerou as provas documentais, depoimentos e perícia médica.
Foi confirmado pela sentença proferida pelo Tribunal de Guerra do Estado nº 1 em Lomas de Zamora que o município, como proprietário da sala de reuniões, o dever de garantir a manutenção e segurança de sua casa para evitar danos a terceiros. A sentença citou a doutrina e a lei que estabelece a responsabilidade do Estado pela falta de trabalho na proteção dos bens públicos de uso comum.
Em relação ao organizador, o tribunal considerou que ficou provado que este foi o responsável pela produção e controlo do evento, recebeu dinheiro dos bilhetes e não tomou medidas de segurança nem interrompeu o espetáculo por motivo de emergência. A sua ausência no processo e a falta de autodefesa reforçaram o apelo à responsabilidade.
O julgamento oitenta por cento da compensação foi entregue ao município e os restantes vinte por cento aos organizadores do evento.. A quantia de dois milhões e quatrocentos e três mil pesos inclui indenizações por invalidez física, danos morais e despesas médicas, calculadas em valores correntes e com juros de acordo com a taxa passiva máxima do Banco Provincia.
O tribunal rejeitou o pedido de danos psicológicos e lucros cessantes, por não ter sido comprovado por prova pericial e investigação. Uma psicóloga concluiu que a vítima não sofre danos mentais e não necessita de tratamento, desde que não seja comprovada a perda de dinheiro.
O despacho determinou o pagamento de indenização no prazo de sessenta dias a partir da homologação do cancelamento, em razão da advertência da execução. Ele também estabeleceu custas (despesas) judiciais para os perdedores e ordenou que os honorários advocatícios fossem estabelecidos quando houvesse uma base financeira sólida.
O caso está registado na responsabilidade por acidentes ocorridos em espaços públicos utilizados para atividades culturais e artísticas, com participação de municípios e particulares na organização de eventos. A decisão é enfatizada a obrigação de garantir às autoridades e aos organizadores a segurança de quem participa e comparece numa manifestação no edifício municipal.
