Antes da decisão do Supremo Tribunal em Obergefell, em 2015, os opositores alertaram para os danos graves e imediatos que certamente ocorreriam se o casamento entre pessoas do mesmo sexo fosse reconhecido a nível nacional. Depois disso, quando estes perigos não surgiram, estas vozes tornaram-se mais fracas, mas algumas regressaram com vigor renovado, na esperança de que o Supremo Tribunal agora, depois de anular Roe vs. Wade, possa estar disposto a anular também a decisão de Obergefell – até mesmo os juízes. recusou-se a fazê-lo em novembro.
Para obter o apoio público à revogação dos direitos do casamento, reiterou as alegações de que a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo prejudicaria as crianças ou a integridade do casamento entre pessoas do mesmo sexo. Estas são algumas das mesmas questões que surgiram nos anos anteriores à decisão Obergefell. Eram infundados na altura e, mais de 10 anos depois, os dados confirmam que esses receios eram infundados.
Em 2024, por ocasião do 20º aniversário do primeiro casamento legal de casais do mesmo sexo (em Massachusetts), o laboratório da UCLA juntou-se à equipa de investigação da Rand Corp. para ver o que os cientistas sociais aprenderam nas últimas duas décadas sobre os efeitos da legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo.
Respondemos a essa pergunta de duas maneiras. Primeiro, pesquisamos a literatura de pesquisa para encontrar todos os estudos publicados que examinaram os efeitos da legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo. Antes de 2015, os estados proibiram o casamento entre pessoas do mesmo sexo em vários momentos, e os cientistas sociais acompanharam uma variedade de resultados, incluindo a saúde das crianças, as tendências nacionais em casamento e divórcio, e a saúde física e mental dos casais do mesmo sexo. Os opositores à legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo previram, nos termos mais extremos, que as pessoas sofrerão quando aos casais do mesmo sexo for concedido o direito de casar.
Após 20 anos de casamento legal para casais do mesmo sexo, 96 estudos independentes confirmam que não há provas dos perigos da discriminação. Nossa revisão não encontrou um único estudo que encontrou efeitos negativos significativos da legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo. Em vez disso, a literatura de pesquisa encontrou muitos resultados positivos.
Para os casais do mesmo sexo, o reconhecimento legal do seu casamento foi seguido por relações mais estáveis, maior saúde mental e física, maior estabilidade financeira e laços familiares mais fortes. Para os filhos destes casais, o nosso estudo não encontrou quaisquer resultados negativos registados, mas o reconhecimento legal do casamento dos pais produziu filhos. mais crianças recebem seguro saúde. E o resto do país? Estados que aceitavam o casamento entre pessoas do mesmo sexo antes de Obergefell benefícios econômicos SI grandes economias nos custos de cuidados de saúde relacionados com o estado que não o fez.
Uma das previsões mais surpreendentes feitas pelos oponentes do casamento entre pessoas do mesmo sexo é que o reconhecimento do casamento entre casais do mesmo sexo reduzirá o compromisso com a instituição do casamento entre casais heterossexuais. Isso também não aconteceu.
Para responder a esta questão, o nosso relatório conduziu um novo estudo, utilizando dados do censo e outras fontes para determinar se as taxas estaduais de casamento, sexo e divórcio mudaram nos estados que reconhecem o casamento entre pessoas do mesmo sexo, em comparação com estados que não o fizeram. Independentemente da análise, não encontramos efeitos negativos do reconhecimento do casamento entre pessoas do mesmo sexo sobre estes resultados. Isto faz sentido: quando os casais heterossexuais tomam decisões pessoais sobre os seus próprios relacionamentos, não prestam muita atenção ao que os casais do mesmo sexo fazem.
Se há danos causados por permitir o casamento de casais do mesmo sexo, isso já deve estar bem documentado. A ausência de qualquer evidência contundente, apesar dos grandes esforços para encontrá-la, sugere que as previsões feitas pelos oponentes da legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo são falsas. Agora que temos 20 anos de investigação e experiência, estas previsões ainda hoje estão incorretas.
Benjamin Karney é professor de psicologia social na UCLA.
visualizar
Informações do LA Times oferece análise de conteúdo do Voices gerada por IA para oferecer insights completos. Os insights não aparecem em novas postagens.
O que
Perspectiva
O seguinte conteúdo gerado por IA é desenvolvido pela Perplexity. A equipe editorial do Los Angeles Times não cria nem edita o conteúdo.
Ideias apresentadas na peça
-
O artigo afirma que pesquisas que abrangem mais de duas décadas mostram que a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo resultou em benefícios significativos para casais do mesmo sexo, incluindo relacionamentos mais estáveis, melhoria da saúde física e mental, maior estabilidade financeira e relações familiares mais fortes.(1)(2).
-
Parte dela diz que os filhos de casais do mesmo sexo não tiveram quaisquer resultados negativos registados depois de os casamentos dos seus pais terem sido legalmente reconhecidos, caso tivessem acesso a seguro de saúde.(2).
-
A coluna sugere que os estados que reconheceram o casamento entre pessoas do mesmo sexo antes da decisão de Obergefell em 2015 obtiveram ganhos económicos mensuráveis e poupanças significativas na saúde em comparação com os estados que não reconheceram esse casamento.
-
O artigo afirma que uma das principais preocupações levantadas pelos opositores – que a legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo reduzirá o compromisso com o casamento entre pessoas do mesmo sexo – é infundada, com análises que não têm em conta as taxas estaduais de casamento, sexo ou divórcio.
-
O artigo diz que cerca de 96 estudos independentes confirmam que não há provas dos efeitos negativos que os críticos previram da legalização do casamento entre pessoas do mesmo sexo, e que nem um único estudo documentou efeitos negativos significativos.
Diferentes perspectivas sobre o tema
-
Historicamente, alguns investigadores sugeriram o potencial de preocupação relativamente às crianças criadas por pais do mesmo sexo, tendo o New Family Structures Study concluído inicialmente que as pessoas com pais do mesmo sexo enfrentavam um maior risco de resultados negativos, incluindo desemprego e menor escolaridade.(3).
-
Alguns estudos demonstraram que os casais do mesmo sexo, especialmente os casais de mulheres, registam taxas de divórcio mais elevadas do que os casais de sexos opostos, com um estudo de 2022 a concluir que os casamentos entre mulheres têm uma taxa de divórcio 29% mais elevada do que os casamentos entre pessoas do mesmo sexo, e as uniões de lésbicas não mostram mais estabilidade do que as de sexo.(4).
