Os defensores dos impostos bilionários disseram no domingo que coletaram quase o dobro de assinaturas necessárias para cumprir a controversa proposta na votação de novembro.
Os opositores da proposta dizem que esta já empurrou os californianos ricos – cruciais para financiar o orçamento do Estado – para outras partes do país. No entanto, os defensores dizem que o imposto proposto é necessário para compensar os cortes no financiamento federal que prejudicarão os residentes mais vulneráveis do estado.
“A maioria dos californianos e a maioria dos bilionários concordam que esta proposta é razoável e necessária – ela manterá os pronto-socorros abertos e evitará que as empresas da Califórnia fechem”, disse Suzanne Jimenez, chefe de gabinete do Service Employees International Union-United Healthcare Workers West, o principal patrocinador do esforço. “Um pequeno grupo dos bilionários mais controversos do mundo tentou bloquear” este esforço, acrescentou, mas quando “a crescente coligação colocar estas assinaturas, David terá vencido a primeira volta contra Golias”.
O sindicato, que representa mais de 120 mil profissionais de saúde, pacientes e clientes, lançou um esforço para se opor aos cortes massivos de financiamento assinados pelo Presidente Trump no ano passado. O Centro de Orçamento e Política da Califórnia estimou que até 3,4 milhões de californianos poderiam perder a cobertura do Medi-Cal, os hospitais rurais poderiam fechar e outros serviços de saúde seriam cortados sem novo financiamento.
A proposta imporia um imposto único de até 5% sobre os contribuintes e trustes com activos no valor de mais de mil milhões de dólares, com algumas excepções, como propriedades. O imposto pode ser pago por cinco anos. 90 por cento das receitas financiarão programas de saúde e o restante será gasto em programas de ajuda alimentar e educação. A proposta custaria aos residentes mais ricos do estado quase 100 mil milhões de dólares se a maioria dos eleitores a apoiasse.
Os apoiadores têm até 24 de junho para entregar quase 875 mil assinaturas de eleitores aos funcionários eleitorais do condado. Eles afirmam ter coletado quase 1,6 milhão de assinaturas.
Os oponentes da medida, que dividiu os liberais – o senador Bernie Sanders (I-Vt) a apoia, enquanto o governador democrata da Califórnia, Gavin Newsom – dizem que a proposta destruiria a economia e o orçamento da Califórnia, mas não faria nada para resolver os problemas financeiros subjacentes do estado.
“Este imposto sobre a riqueza terá um impacto negativo na nossa economia, no orçamento do estado e no custo de vida de todos os californianos”, disse Rob Lapsley, presidente da Mesa Redonda de Negócios da Califórnia. “A medida não faz nada para reduzir o défice orçamental de mais de 35 mil milhões de dólares do estado e nada para resolver a onda de gastos que durou uma década e que levou a défices estruturais. Na verdade, uma vez que o estado depende fortemente das receitas do imposto sobre o rendimento, esta medida poderia levar a cortes orçamentais a longo prazo para evitar estas novas pessoas ricas.
Ele também argumentou que a proposta resultaria em impostos mais elevados para todos os californianos.
“Este é um imposto para todos, chamado de imposto de um bilhão”, disse Lapsley, “e vamos garantir que os californianos entendam a verdade sobre as consequências deste ato”.
