LONDRES – No mundo da gafe diplomática, poderia ter sido pior.
Num jantar de Estado na terça-feira em homenagem ao rei Carlos III e à rainha Camilla, o presidente Trump disse que, durante uma reunião privada no dia da realeza britânica, concordou que o Irão nunca deveria ser autorizado a ter armas nucleares.
“Estamos trabalhando um pouco no Oriente Médio agora… Derrotámos militarmente este adversário em particular, e nunca permitiremos que esse adversário – Charles concorda comigo, ainda mais do que eu – nunca permitiremos que esse adversário tenha armas nucleares.”
Embora muitos britânicos concordem com os sentimentos do presidente, os comentários causaram alguma consternação entre os analistas do Reino Unido.
Na Grã-Bretanha, como vê, isso não é feito.
De acordo com a convenção, as pessoas não deveriam comunicar assuntos privados ao rei. Isto acontece em parte porque o rei tem de permanecer acima da disputa política, mas também porque o rei não tem acesso ao debate público e corrige o registo se cometer um erro.
“Em geral, em termos de protocolo, penso que espero que as discussões entre os chefes de Estado sejam realizadas nos bastidores, nestas reuniões fechadas, para aqueles que serão mantidos em sigilo”, disse Craig Prescott, especialista em direito constitucional e monarquia na Royal Holloway, Universidade de Londres. “E você sabe que isso é algo que o governo do Reino Unido quer evitar.”
Havia muita ansiedade antes da viagem real aos EUA, que surge em meio à frustração de Trump com o primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, por não ter apoiado a acção dos EUA na guerra do Irão.
Como todas as visitas reais, é um evento diplomático bem coordenado realizado a pedido do governo do Reino Unido, que espera que a relação calorosa entre o rei e Trump, que parece amar todas as coisas reais, possa ajudar a resolver a discórdia.
Mas Trump é um líder invulgar que gosta de quebrar o protocolo e há preocupações sobre o que ele poderá dizer ou fazer.
Pelo menos neste caso, os comentários do rei parecem estar claramente dentro dos limites da política governamental existente no Reino Unido.
“O rei está consciente da posição de longa data e bem conhecida do seu governo sobre a prevenção da proliferação nuclear”, disse o Palácio de Buckingham num comunicado para contextualizar as observações do presidente.
Prescott disse que “por um lado, este é sempre o problema, o que Trump fará ou dirá – ele colocará o rei numa posição embaraçosa”, disse Prescott.
“Você sempre teve aquele problema do que ele postava nas redes sociais”, disse ele. “E eu acho, você sabe, que poderia ser pior.”
Antes do jantar de Estado, Charles discursou numa sessão conjunta do Congresso dos EUA. O rei foi aplaudido de pé durante o discurso, que celebrou os laços de longa data entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha, ao mesmo tempo que destacou as diferenças da NATO, o apoio à Ucrânia e a necessidade de combater as alterações climáticas.
Agora, do ponto de vista do governo do Reino Unido, a viagem está a avançar para um local mais seguro, à medida que o rei e a rainha deixam Washington e se dirigem para Nova Iorque, onde se concentrarão nas indústrias criativas da cidade, em vez da política.
A parte mais difícil da jornada pode ter acabado, disse Prescott.
“Se esta é a única polémica que surgiu nesta fase da visita de Estado, penso que é um grande sucesso para o rei e para o governo britânico em geral, porque o rei conseguiu fazer uma declaração clara no Congresso e isso não causou reações negativas por parte do presidente.
“Em outras palavras”, disse ele, “você tem a sensação de que o rei (estava) entretendo Washington com seus discursos no Congresso e, você sabe, com seus discursos muito engraçados em banquetes de Estado.”
Kirka escreve para a Associated Press.
