De acordo com o ator Atty. O General Todd Blanche e os altos funcionários da administração Trump, os agentes do Serviço Secreto dos EUA fizeram um bom trabalho protegendo o Presidente Trump e a maior parte do seu gabinete do criminoso que invadiu a Associação de Correspondentes da Casa Branca. O jantar de sábado planeja matá-los.
“Este ato horrível foi interrompido devido à bravura e ao profissionalismo dos agentes da lei – os agentes que responderam sem hesitação e fizeram o seu trabalho conforme foram treinados”, disse Blanche na segunda-feira.
No entanto, de acordo com o relato detalhado apresentado pelo Ministério Público Federal no processo criminal contra o suspeito Cole Tomas Allen, a atuação do órgão máximo de segurança do país foi prejudicada por descuido e falta de disparos e foi salva por “lucro extraordinário” e o criminoso caiu sozinho no chão.
“O réu, armado com 12 metralhadoras, uma pistola .38, duas facas, quatro espadas e munição suficiente para matar dezenas de pessoas, foi preso por agentes (do Serviço Secreto) a poucos metros do salão de baile onde estava o primeiro alvo, juntamente com outros membros do Gabinete”, disse o promotor que condenou as acusações contra Allen na quarta-feira. tentando matar o presidente e duas acusações de porte de arma.
Ao contrário das afirmações anteriores de Blanche de que os policiais “prenderam e detiveram rapidamente” Allen, os promotores escreveram que o professor de 31 anos de Torrance simplesmente “caiu no chão” depois que uma equipe da agência explodiu dois lances de escada do salão de baile.
Eles escreveram que um policial atirou em Allen cinco vezes, mas nunca o atingiu.
O mesmo policial observou Allen disparar sua arma “nas escadas que levavam à sala de jantar”, escreveram os promotores, e os policiais mais tarde encontraram “um cartucho gasto no cano e oito cartuchos não disparados no tubo do carregador”.
Eles não disseram nada sobre o agente do Serviço Secreto que, segundo Blanche, foi baleado com seu colete balístico durante o incidente – aumentando a especulação de que pode não ter sido Allen quem atirou no policial, mas em um colega policial.
Criticou a agência no passado
Em geral, o processo concentrou-se mais na resposta do Serviço Secreto, que parecia falha desde o início, incluindo um vídeo enviado por Trump pouco depois do incidente, no qual os agentes pareciam parar na entrada desbloqueada enquanto Allen passava por eles.
Somando-se às preocupações das autoridades policiais, especialistas em segurança e membros do Congresso já começaram a discutir o desempenho de uma agência que tem sido repetidamente chamada a melhorar após tentativas anteriores contra a vida de Trump. Um homem que atirou nele em um comício de 2024 em Butler, Pensilvânia, cuidou de seus ouvidos, e outro se preparou para atirar nele de uma área não segura de um campo de golfe da Flórida naquele mesmo ano.
Robert D’Amico, ex-vice-chefe de operações do FBI para a equipe de resgate de reféns e conselheiro de segurança, disse que as falhas de segurança que viu nos preparativos do Serviço Secreto para o jantar de sábado – incluindo a falha na criação de barreiras básicas para evitar que as pessoas saltassem para zonas seguras – foram surpreendentes, especialmente dadas as ameaças e guerras passadas do país.
“É para alguém como Trump, que já tentou matar duas vezes antes e está em guerra com o Irã, que tem treinamento terrorista e representantes, mas ainda não tem o básico?” disse D’Amico. “É incompreensível.”
Outras preocupações foram expressas por membros do Congresso, incluindo os republicanos.
O Comitê de Supervisão da Câmara solicitou informações ao Serviço Secreto, e o senador Josh Hawley (R-Mo.) Convocou uma audiência perante o Comitê de Segurança Interna e Assuntos Governamentais do Senado, que investigou o incidente de Butler.
Numa carta apelando à audiência, Hawley disse que o último incidente “levanta questões sobre a organização da segurança do presidente, a necessidade de recursos potenciais e a extensão das reformas anteriormente propostas pelo Congresso”.
O presidente do Senado, Mike Johnson (R-La.), Disse à Fox News que, do “ponto de vista leigo”, a segurança do evento “parecia um pouco na entrada do prédio” e “não parecia suficiente”.
Sean M. Curran, diretor do Serviço Secreto, esteve no Capitólio nos últimos dias entrevistando legisladores.
Ele disse à CBS News que a tripulação fez um “ótimo trabalho”, mas que o incidente ainda está sob investigação. A secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse que a chefe de gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, liderará uma discussão sobre possíveis atualizações no plano do Serviço Secreto para proteger o presidente.
Medo de ameaças maiores
Blanche argumentou que a prova do sucesso do Serviço Secreto no jornalismo é o resultado: Allen foi detido, Trump e outros funcionários saíram ilesos e ninguém morreu, apesar das intenções de Allen.
No entanto, as preocupações levantadas estão relacionadas com vulnerabilidades que são tão óbvias quanto exploradas.
Como o jantar não foi designado como um grande “evento especial de segurança nacional” – como uma convenção política – não havia agentes anti-assalto treinados de prontidão para evitar uma violação ou matar alguém com uma arma, disseram as autoridades.
Especialistas em aplicação da lei disseram que foi um erro claro, dado que tantos altos funcionários – Trump, Johnson, o vice-presidente JD Vance, a primeira-dama Melania Trump, o secretário de Estado Marco Rubio, o secretário de Estado Scott Bessent e o secretário de Defesa Pete Hegseth, entre outros – estavam na sala.
Tais reuniões poderiam ser alvo de adversários estrangeiros ou outros com mais experiência, menos consideração pela vida humana e maior poder do que Allen, dizem os especialistas.
“A maioria dos meus amigos militares são iguais”, disse D’Amico, ex-comandante de infantaria dos Fuzileiros Navais dos EUA. “Se você tivesse três ou quatro equipes (de homens armados), eles teriam chegado a (Trump).’”
Na primeira queixa criminal contra Allen, os promotores incluíram o texto de um e-mail que Allen enviou à sua família enquanto se preparava para correr para a zona de segurança, no qual ele supostamente escreveu que optou por usar chumbo grosso para “minimizar as vítimas” e evitar que as pessoas fossem atingidas por balas mais poderosas através da parede.
Diz-se também que escreveu que embora estivesse disposto a “ir até quase todos” na ação até à gestão de topo, “não era o alvo” dos hóspedes e funcionários do hotel.
Na quarta-feira, os promotores descreveram as ações de Allen como “premeditadas, violentas e com intenção de causar a morte” e que ele estava “armado” quando violou a segurança. Mas nenhuma destas armas é o tipo de espingarda de assalto que pode disparar rapidamente grandes quantidades de munições e tem sido utilizada para matar civis em tiroteios em massa em todo o país há anos.
Ele descreveu Allen – um graduado da Caltech e professor do ensino médio – não como um estrategista treinado, mas como um ideólogo que passou parte de sua viagem Amtrak da Califórnia a Washington, DC, tornando-se poético sobre o mundo ao seu redor, descrevendo os bosques da Pensilvânia como “um vasto país das fadas cheio de pequenos riachos de primavera”.
Poderia ser pior
D’Amico disse que ele e outros fuzileiros navais aprenderam no Iraque que a entrada numa área segura deve ser feita de forma “serpentina”, forçando aqueles que se aproximam a mover-se mais lentamente pela área e dando às forças de segurança mais tempo para avaliar as suas intenções. E para um evento do tamanho de um jantar de imprensa, onde muitos funcionários de alto escalão se reúnem em um hotel público, você quer tornar a entrada um pouco mais “sofisticada”.
Mas não parecia haver nenhum obstáculo no movimento, disse ele – algo que qualquer um poderia ter treinado melhor do que Allen.
“Depois que formaram uma equipe de três ou quatro pessoas organizadas e treinadas, tudo realmente decolou na sala de estar”, disse D’Amico. “Poderia ser um tiroteio.”
O próprio Allen questionou a segurança do evento, segundo os registros, supostamente escrevendo que entrou no Washington Hilton com muitas armas e que ninguém considerou “eu poderia ser uma ameaça”.
Ele escreveu que se fosse “um agente iraniano, não um cidadão americano”, ele “poderia ter trazido Ma Deuce aqui e ninguém notou” – referindo-se a uma poderosa metralhadora.
“Felizmente, ele só pegou o que tinha”, disse o especialista em aplicação da lei da Califórnia, Ed Obayashi.
