Início Notícias Stefon Diggs foi considerado inocente de roubo criminoso de um chef particular

Stefon Diggs foi considerado inocente de roubo criminoso de um chef particular

20
0

O agente livre da NFL, Stefon Diggs, foi considerado inocente de estrangulamento criminoso e inocente de agressão criminosa e agressão em conexão com uma suposta disputa com um chef pessoal sobre dinheiro que ele disse lhe dever por seus serviços.

Diggs permaneceu na sala do tribunal enquanto o veredicto foi anunciado, após menos de duas horas de deliberações do júri.

Diggs foi acusado em 30 de dezembro e se declarou inocente durante sua acusação no Tribunal Distrital de Dedham Massachusetts em 13 de fevereiro, cinco dias depois de jogar no Super Bowl LX com o New England Patriots.

Diggs não se pronunciou durante o julgamento, que começou na segunda-feira no Tribunal Distrital de Norfolk em Dedham, Massachusetts.

Sua acusadora, Jamila Adams, disse aos jurados que o veterano de 11 anos da NFL “me bateu com a mão aberta” e colocou o braço em volta do meu pescoço durante um incidente que supostamente aconteceu na casa de Diggs em 2 de dezembro.

“Quando fui impedi-lo, ele pegou seu braço, colocou-o em volta do meu pescoço e começou a me sufocar”, disse Adams, que ficou emocionado durante seu depoimento.

O advogado de defesa Andrew Kettlewell disse ao júri que não havia evidências de agressão, ninguém na casa relatou nada do tipo e não havia registros médicos, fotos ou vídeos que documentassem quaisquer ferimentos.

Adams disse que não tirou nenhuma foto ou vídeo mostrando marcas em seu corpo que pudessem ser usadas como prova porque ele estava “chocado”.

De acordo com Adams, seu trabalho com Diggs é “difícil”. Os dois se conheciam há mais de quatro anos, disse ele, e já haviam feito sexo antes, embora não no momento do ataque. Como chef pessoal de Diggs, ele ficava na casa dela e preparava refeições e lanches para ela, disse ela.

Ao relatar o incidente à polícia em 16 de dezembro, Adams disse que ela e Diggs tiveram uma disputa sobre um pagamento que ela acreditava ser devido. Kettlewell disse ao juiz que Adams pediu dinheiro a Diggs após relatar o suposto incidente, com a quantia aumentando ao longo do tempo e terminando com seu advogado pedindo US$ 5,5 milhões.

“Ele está com raiva e quer que o Sr. Diggs pague por cada aspecto dessa palavra”, disse Kettlewell.

Questionado na terça-feira sobre a reivindicação de US$ 5,5 milhões, Adams respondeu em vários pontos: “Não posso falar sobre isso”, “Não entendo a pergunta” e “Não sei como responder à pergunta”.

Às vezes, durante o julgamento, a juíza Jeanmarie Carroll instruiu os jurados a ignorar partes do depoimento de Adams que os jurados disseram que iam além do escopo do interrogatório.

A Associated Press contribuiu para este relatório.

Link da fonte