A Escola de Medicina David Geffen da UCLA tem discriminado intencionalmente os candidatos com base na raça nas admissões – especialmente brancos e asiático-americanos – nos últimos três anos, de acordo com um documento da Divisão de Direitos Civis do Departamento de Justiça dos EUA na quarta-feira.
Numa carta de sete páginas, o departamento escreveu que a faculdade de medicina “continua a discriminar intencionalmente os candidatos com base na raça, após a decisão da Suprema Corte em Harvard, concedendo e negando a admissão com base na raça”. Essa Resolução 2023 – Estudantes por Acesso Justo vs. Harvard – proibiu a admissão racial em faculdades e universidades, mas permitiu que as escolas examinassem o impacto da raça nos alunos se eles escrevessem sobre suas experiências nos testes.
A UCLA não respondeu imediatamente ao relatório do Departamento de Justiça.
Em janeiro, quando o Departamento de Justiça tentou juntar-se a acusações semelhantes contra a UCLA, o porta-voz da universidade, Phil Hampton, disse que a faculdade de medicina está “comprometida com o devido processo em todos os programas e atividades, incluindo admissões, de acordo com as leis federais e estaduais anti-discriminação”.
O Departamento de Justiça disse que as suas conclusões se seguiram a uma investigação de um ano conduzida ao abrigo do Título VI da Lei dos Direitos Civis de 1964, que proíbe a discriminação com base na raça por parte de beneficiários de financiamento federal.
Os investigadores disseram que os líderes da UCLA “selecionaram intencionalmente os candidatos com base em sua raça” e aderiram ao “argumento duvidoso de que os pacientes recebem os melhores cuidados quando tratados por médicos da mesma raça”. O departamento também disse que os candidatos negros e latinos têm, em média, pontuações medianas mais baixas no MCAT e pontuações médias mais baixas do que os candidatos brancos e asiático-americanos.
“O processo de admissão da UCLA concentrou-se na demografia racial em detrimento do mérito e do mérito – permitindo que a política racial desviasse a escola do trabalho vital de formar bons médicos”, disse Assistant Atty. O general Harmeet K. Dhillon, principal advogado de direitos civis do departamento, disse em um comunicado. “O racismo consentido é ilegal e antiamericano, e este departamento não permitirá que continue.”
A acção do Departamento de Justiça contra a faculdade de medicina é a mais recente medida dos líderes republicanos e da administração Trump para investigar alegadas irregularidades na Universidade da Califórnia e nas suas instalações de saúde.
Em Agosto, o Departamento de Justiça exigiu um acordo de 1,2 mil milhões de dólares à UCLA depois de ter dito que o campus violou a lei federal ao usar a raça nas admissões, ao reconhecer as mulheres transgénero como a sua identidade de género e ao não responder adequadamente às queixas sobre alegados incidentes anti-semitas durante um acampamento pró-Palestina de 2024. Em novembro, a juíza distrital dos EUA, Rita F. Lin, bloqueou grande parte do acordo proposto.
A carta de quarta-feira à UCLA citava e-mails internos, materiais de treinamento e um memorando de “política de orientação” da UCLA que, de acordo com o Departamento de Justiça, instruía os presidentes dos comitês a garantir a representação dos candidatos que “se identificam como BIPOC”. Os investigadores também disseram que Jennifer Lucero, associada da faculdade de medicina, “usou táticas de intimidação e vergonha para pressionar o comitê de admissão a considerar indevidamente a raça”.
Lucero não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.
A resposta baseia-se numa acção federal apresentada em Janeiro, quando a administração Trump recorreu a um tribunal independente que acusou a faculdade de medicina de “práticas racistas” que favorecem candidatos negros e latinos. Esse processo, movido por Do No Harm, Students for Fair Admissions e candidatos brancos rejeitados, está em andamento. A UCLA, que está obrigada pela Proposição 209 a não considerar a raça como um fator nas admissões, disse na época que não comentaria sobre litígios pendentes.
O Departamento de Justiça disse que estava buscando uma resolução voluntária com a UCLA, mas disse que iria entrar com uma ação legal se nenhum acordo fosse alcançado.
