Início Notícias Julgamento de Evo Morales por tráfico de pessoas começará na próxima semana

Julgamento de Evo Morales por tráfico de pessoas começará na próxima semana

27
0

O ex-presidente boliviano Evo Morales participa de evento público nesta quinta-feira, em Chimore (Bolívia) EFE/ Jorge Abrego

Ex-presidente boliviano Evo Morales (2006-2019) enfrentará na próxima segunda-feira um julgamento oral por tráfico humano agravadoo crime mais grave do processo que acompanha a justiça boliviana desde 2024 por supostamente ter contato com um menor durante seu mandato. O Tribunal Penal, Anticorrupção e Violência contra as Mulheres em Tarija marcou o julgamento para 11 de maio às 08h20, horário local (12h20 GMT), e ordenou medidas de segurança reforçadas “em resposta à natureza do processo e à sua importância”.

As cobranças estão focadas suposto relacionamento Morales estava com a garota conhecida na mídia como Cindy Saraí VPmenor então, entre os anos de 2015 e 2016, que terá com ele uma filha. Também listada como co-arguida está Idelsa Pozo Saavedra, mãe da menina, que a Procuradoria afirma ter facilitado a relação em troca de benefícios laborais. Segundo as denúncias, a menina pode fazer parte da “Geração Evo”, grupo de jovens incentivado pelo Governo Morales. Depois que o caso se tornou público, a suposta vítima fugiu do país com a filha e a mãe e obteve o status de refugiado na Argentina em agosto de 2025, por meio da Comissão Nacional para Refugiados (Conare).

A abertura da audiência oral representa o ponto mais importante da declaração jurídica que Morales recebeu desde que a promotora do departamento de Tarija, Sandra Gutiérrez, emitiu o mandado de prisão contra ele em outubro de 2024. As acusações formais foram apresentadas em outubro de 2024, e o processo foi a julgamento após o prazo para apresentação de provas de discriminação. O Ministério de Estado reuniu mais de 170 provas das denúnciasconforme relatado pelo promotor José Mogro na semana passada. A pena prevista, se a vítima for menor, é de quinze a vinte anos de prisão.

Evo Morales, ex-presidente da Bolívia, dá entrevista coletiva no México Foto: Agencia EL UNIVERSALGermán EspinosaEELG POLITICA Europa Imprensa/Contato/El Universal
Evo Morales, ex-presidente da Bolívia, dá entrevista coletiva no México Foto: Agencia EL UNIVERSALGermán EspinosaEELG POLITICA Europa Imprensa/Contato/El Universal

Morales não aparecerá. O seu advogado, Nelson Cox, confirmou a intimação, mas anunciou o recurso ao tribunal para alegar uma violação da lei e descreveu o caso como uma acusação “coerciva e falsa” aos meios de comunicação social. Cox afirma que negou repetidamente ter sido uma alegada vítima de tráfico – não forneceu quaisquer documentos públicos sobre o assunto – e que sem a sua presença em tribunal, o processo fica legalmente “vazio”. A ausência do ex-presidente abre a possibilidade de o tribunal declará-lo novamente ausente.

Esta não é a primeira vez que Morales desobedece a uma ordem judicial. Em janeiro de 2025, O sistema judicial boliviano já o declarou à revelia depois de ele não ter comparecido em dois julgamentos anteriores.e ordenou sua prisão, o congelamento de suas contas bancárias e um mandado de prisão. Para evitar a prisão, permaneceu desde outubro de 2024 em Lauca Ñ, nos trópicos de Cochabamba, sob a proteção de seguidores que impedem o acesso às autoridades. Devido à impossibilidade da sua própria divulgação, o tribunal procedeu recentemente à citação através de despacho emitido pela comunicação social.

Na quarta-feira, Morales divulgou uma mensagem X na qual acusava o governo do presidente Rodrigo Paz de “brutal perseguição judicial e midiática” para exterminá-lo “moral e fisicamente”. O ex-presidente não falou diretamente sobre o julgamento do tráfico de seres humanos, mas pediu que o Governo tivesse anunciado na véspera que iria pedir informações aos Estados Unidos sobre o assunto. supostamente conectado a uma rede de tráfico de drogas. As ações judiciais – utilizando o processo judicial como arma política – foram fundamentais para a sua estratégia de defesa, embora a defesa não tenha contestado publicamente a credibilidade das provas contra ele.



Link da fonte