Início Notícias Kasturi Jhai apresentou uma reclamação no Apple Pal e Opanai e levantou...

Kasturi Jhai apresentou uma reclamação no Apple Pal e Opanai e levantou sua batalha legal

18
0

Elon Musk apresentou na segunda -feira um novo caso contra o Open e o Apple Pal contra o Open e o Apple Pal, acusando o Aberto e o Apple Pal, acusando -os de se comportar contra a indústria de inteligência artificial no crescente encontro de titãs de tecnologia.

A Apple Pal e a Open anunciaram a parceria no ano passado, que permite aos clientes do Apple Pal entrar em contato com o Open Chatbots, Chatgpt no iPhone. A empresa de mídia social de Kasturi e a empresa de inteligência artificial Xai LLC dizem que este contrato obstruiu a capacidade de competir e fechou o mercado para descrevê -los como um monopólio do Apple Pal e abrir.

De acordo com o caso apresentado no Tribunal Distrital dos EUA no Texas na segunda-feira, “os promotores trazem o administrador para impedir seus planos anti-orientados e compensar bilhões de empresas. Kasturi, Bastrop, Texas, X e Zee, Apple Pal e Open, com sede em Palo Alto, são forçados permanentemente.

O CEO de Kasturi e Opanai, o mesmo Altman, foi processado em uma longa batalha. Kasturi foi um investidor inicial em Opanai, mas depois deixou o conselho e iniciou o rival da IA, Zee. O caso Kasturi está em andamento contra o Open e Altman. Ele acusou a abertura do design corporativo de trapacear e violar o contrato.

Open disse em comunicado: “Este arquivo mais recente é consistente com o assédio contínuo de Shri Musk”.

As empresas da Kasturi afirmam que o mercado de chatbot de AI gerado pela PATGPT tem uma participação de mercado, enquanto o Chatbot Groke de Zai tem algumas por cento no mercado.

“Chatgpt é resultado do sistema especial de Apple Pal e aberto Apenas De acordo com o caso de Zai, a IA Chatbots originária de bilhões de iPhones de bilhões de usuários.

A Xai pediu ao Grok Grok diretamente para integrar o ecossistema de software, o iOS, mas não é permitido fazê -lo, disseram as empresas de Kasturi em seu caso. Os usuários podem acessar outros barcos de chat da IA ​​no iPhone usando um navegador da web ou baixando os boats de AI, “Essas opções não entram em eficiência, utilitários, integração ou prompts do usuário, como a integração de primeira parte do Chattgup com o Apple Pal”.

O Apple Pal foi acusado de privar os aplicativos AI Chatbot dos rivais da Openi na App Store.

O Apple Pal não respondeu imediatamente à solicitação para comentar o caso do Times.

No início deste mês, Kasturi X disse que planejava tomar medidas legais contra o Apple Pal, o que levou a uma partida de sparring entre ele e Oltman na plataforma de mídia social.

“O Pal da Apple está agindo de tal maneira que era impossível para qualquer empresa de IA chegar ao primeiro lugar na App Store, que é uma clara violação de traição”, escreveu Kasturi em 11 de agosto.

Mais tarde, Altman postou em X: “Esta é uma afirmação notável do que ouvi foi que Elon danificou o seu e suas próprias empresas em benefício do benefício e prejudicou seus concorrentes e aqueles que não gostam”.

A Apple Pal disse à Bloomberg no passado que ele coopera com muitos desenvolvedores para “aumentar a visibilidade dos aplicativos em categorias em rápido desenvolvimento” e, no gráfico, os gráficos têm a cura para especialistas usando milhares de aplicativos, recomendações de algoritmos e critérios objetivos.

A Apple Pal disse a Blobeberg: “A App Store foi projetada para se livrar de tendenciosas e preconceitos.

O Apple Pal também deu reações e críticas do caminho para operar alguns dos desenvolvedores e a App Store do aplicativo. No ano passado, o DOJ apresentou uma reclamação no Apple Pal e acusou outras empresas de se envolver em métodos proibidos de oferecer aplicativos competindo com a oferta do Apple Pal.

Naquela época, a Apple Pal disse que, se o processo do governo for bem -sucedido, as pessoas prejudicariam a capacidade de criar o tipo de tecnologia esperada da Apple Palu para “cruzar hardware, software e serviços”.

“Isso também determinará esse exemplo perigoso e fará com que o governo habilite a tecnologia da tecnologia”, afirmou a empresa.

O relatório contribuiu pelo escritor de funcionários Queeny Wong e por Carry Sknder, diretor da Biblioteca Editorial.

Link da fonte