Se o gerente de relações públicas de uma discoteca no sul de Tenerife foi condenado por agressão sexual. Tribunal de Recurso das Ilhas Canárias concordou em abrir uma parte privada para explicar a possível responsabilidade de seu advogado de defesa, quando constatou que o recurso apresentado ao Senado continha referências “palavras inventadas”.
A decisão consta de decisão que ratifica cabalmente a convicção deste tribunal quatro anos de prisão imposta pelo Tribunal Provincial de Santa Cruz de Tenerife contra um homem acusado abuso sexual infantil 17 anos em um shopping de Arona, Tenerife, na manhã do dia 15 de outubro de 2022.
A Câmara Cível e Criminal inclui o problema na análise do recurso interposto pela defensora. Num dos campos jurídicos, o juiz rejeita o argumento do advogado sobre a alegada contradição da história da vítima e descreve a construção do recurso como “Prática Voluntária Jurídica Pura”.
Em seguida, acrescentaram que o texto apareceu “decorado com citações de frases inventadas”, afirmação que leva à abertura de um evento especial. considere a conduta profissional dos advogados.
A decisão deixa claro que está sendo criada uma seção separada “para esclarecer as responsabilidades que os advogados podem ter”, sob a proteção do Artigo 247 da Lei Eleitoral e Artigo 552.º e cumprimento da Lei Orgânica da Justiça.
A referência à sentença inexistente consta de trecho da decisão onde o juiz analisa os motivos das acusações apresentadas pela defesa. O advogado questionou a credibilidade da vítima e confirmou que há contradições relacionadas às suas afirmações sobre a dinâmica do incidente, como sair do local ou alguns detalhes do ataque. O tribunal responde que as diferenças encontradas têm apenas um efeito acessório e não alteram a essência da história, que considera permanente e consistente desde o primeiro momento.
O Senado confirmou que a condenação se baseou não apenas na declaração do autor, mas também na diferentes elementos de definição de metas. Entre eles, revelou as lesões constatadas pelos médicos e pelos médicos, os exames biológicos feitos ao fígado da vítima, o depoimento da Polícia Nacional que chegou ao local e as emoções demonstradas por esta menina logo após o incidente.
Relativamente ao processo principal, os factos provados indicam que por volta das 04h00 do dia 15 de outubro de 2022, o arguido convidou o menor a entrar no centro comercial próximo da discoteca. Lá, de acordo com a sentença, ele o conduziu para uma sala, onde ele usou violência e intimidação e causou diversos ferimentos, apesar da clara resistência da menina durante o episódio.
O exame pericial revelou hematoma, erosões genitais e perianais compatíveis com agressão, lesões que a sustentaram. sete dias de recuperação médica. Além disso, a análise de DNA confirmou uma correspondência quase indiscutível entre os restos mortais e a identidade do acusado e da vítima. A menina foi socorrida pouco tempo depois na via pública.
Portanto o autor foi condenado a quatro anos de prisão, pproibição de abordagem e contato com a vítima durante cinco anos, multa de 180 euros por lesões ligeiras e compensação 15 mil euros por danos morais e outros 350 por despesas médicas.
