A recente convocação de Sebastián Villa para a seleção colombiana reacendeu a polêmica no país. A Associação Colombiana de Futebolistas Profissionais (Acolfutpro) defende a sua inclusão, afirmando que não existem actualmente restrições legais que impeçam os jogadores de jogar pela selecção nacional, apesar da polémica em torno do seu registo legal.
A Acolfutpro apoia a presença de Villa porque, segundo seu executivo Carlos González Puche, Os jogadores de futebol “não têm limitações ou restrições no exercício das suas funções profissionais”.“A liderança confirma que, se não houver obstáculos legais atuais, a decisão deve centrar-se nas condições desportivas e não nas questões éticas relacionadas com o passado.
Néstor Lorenzo, diretor técnico da seleção nacional, confirmou esta posição ao salientar que Mire em um caracol que Sebastián Villa “joga, joga bem, faz o seu trabalho” no Independiente Rivadavia. Segundo Lorenzo, a convocação responde ao desempenho atual do jogador de futebol, e não à percepção do esporte.
De acordo com o comunicado prestado ao programa Manhãs Azuisda estação Rádio AzulGonzález Puche insiste que a base da decisão pertence estritamente ao âmbito desportivo: “Parece-me que o melhor colombiano deve nos representar na Copa do Mundo.
Tanto o líder quanto Lorenzo insistem nisso Atualmente, não há nenhuma restrição legal que exija a exclusão de Villa da seleção colombiana.. Para ambos, o desempenho atlético do jogador é a prioridade, deixando fora de questão os julgamentos morais e sociais.
Lorenzo explicou, durante conferência de imprensa em Bogotá, que o futebolista não tinha sido convocado antes por “problemas pessoais”, mas insistiu que “agora está a jogar, está bem, está a fazer o seu trabalho”, segundo Lorenzo. Mire em um caracol.
Por outro ponto de vista, a Defensoria do Povo, liderada por Iris Marín, criticou a inclusão de Villa na lista preliminar, alertando sobre o impacto simbólico e social de um jogador com antecedentes judiciais de violência que representa a Colômbia.
Numa carta, Marín afirmou que “A camisa da Colômbia não pode ser protegida da justiça”, sublinhando que esta não é apenas uma “decisão desportiva”, mas uma mensagem à sociedade sobre a tolerância a comportamentos que afetam os direitos fundamentais.
A Ouvidoria lembrou a história do ex-técnico Hernán Darío ‘Bolillo’ Gómez, que renunciou em 2011 após agredir uma mulher, como exemplo do impacto da ética na seleção nacional. “Quando veste aquela camisa, o jogador inevitavelmente se torna uma metáfora para meninos, meninas e jovens”, disse. Ele achava que desconsiderar a violência por causa do talento atlético “envia uma mensagem prejudicial”.
O histórico judicial de Sebastián Villa concentra-se em decisões importantes recentes. Em junho de 2023, a justiça argentina o condenou a dois anos e um mês de prisão por agredir sexualmente a ex-companheira de equipe Daniela Cortés, episódio ocorrido em 2020 enquanto Villa jogava pelo Boca Juniors.
Além disso, Villa enfrenta outro julgamento na Argentina por abuso sexual com penetração sexualonde foi libertado em 2024. Essas definições legais mantêm o debate público sobre o esporte e o comportamento consistente com seu apelo.
O caso reacende o debate sobre o papel dos líderes desportivos na sociedade e se os erros do passado devem significar uma exclusão permanente da sua carreira profissional no futebol de alto nível.
