Na NBA, tudo: “Juntos, em três!” Ou “família de três!”
Ou talvez, “Cancún, às três!”
Mas quando a confiança dos cérebros é quebrada na NBA, é “3-2-1, exagero!”
“3-2-1, escuro!”
“3-2-1, difícil!”
Os proprietários da NBA devem se reunir na quinta-feira para aprovar a “revisão do projeto de lei antitanque” por meio da “loteria 3-2-1”. Só sei que eles são o tipo de pessoa que adora um bom jogo de tabuleiro – um jogo com regras que levam meia hora para serem explicadas, quando os olhos dos convidados já estão vidrados.
Acho que eles entenderão a dica se alguém perguntar: “Você tem alguma PISTA?”
Na verdade, prefiro viver o basquete, o esporte em evolução e evolução que é belo por sua simplicidade: faça ou esqueça.
O que é surpreendente é que falta no draft uma liga que reúna os melhores atiradores do mundo – a menos que eles estejam mirando nos pés.
No entanto, esta proposta recentemente divulgada – que expandiria a loteria de 14 para 16 times e penalizaria os três piores times no sorteio da loteria pior do que os times com o quarto ao décimo pior histórico – poderia beneficiar o… Lakers?
Você conhece aquelas escolhas da primeira rodada que eles seguram, então, na noite do baile, eles terão três para oferecer em um acordo? Para ser usado como ficha em uma troca por um grande nome como Giannis Antetokounmpo do Milwaukee Bucks ou, melhor ainda, para obter uma peça central importante para reconstruir o elenco em torno de Luka Doncic?
Sim, as três primeiras escolhas da rodada devem valer mais se outro time não se importar em negociar Nova Iorque na primeira rodada, visto que mesmo um time mediano terá chance de ganhar na loteria.
E não apenas uma escolha de primeira rodada será uma mercadoria rara no mercado comercial, mas a escolha do Lakers poderá valer mais do que se pensava anteriormente.
Sem esta atualização, ninguém espera que o Luka Lakers seja um time de loteria. Mas sob a nova proposta, basta que sua estrela perca 30 jogos e o Lakers passe para a oitava escolha, o que daria ao time que detém essa escolha uma chance de 2,7% na escolha número 1.
E espere um segundo: o gerente geral do Lakers, Rob Pelinka, e sua equipe de linha de frente irão parar nesta entressafra? Imagine como seria se eles se tornassem um dos melhores jogadores do futuro draft para um jogador 3-and-D em um time que, por algum motivo, está chegando em oitavo lugar? Isso não está certo! Isso não está certo.
Mas isso impedirá o Lakers de fazer o que precisa nesta temporada? Não deveria ser. Mas está tudo bem! Mas não deveria ser! Não, você realmente não deveria: porque depois da noite do baile, as duas opções que podem ser negociadas na primeira rodada do Lakers são em 2031 e 2033 – e, segundo a ESPN, o projeto de reforma desta semana inclui uma cláusula de caducidade que permitirá que ele expire após o draft de 2029.
Aí, se forem espertos, o dono vai lavar. Claro, eles podem tornar mais difícil para eles fazer sentir inteligente?
Não é de admirar que o Lakers tenha contratado Rohan Ramadas – o cara formado em engenharia astronáutica pela USC – como seu gerente geral assistente.
Mas o que estamos fazendo aqui? Toda esta diversidade e aleatoriedade, todas estas regras em cima de regras, nenhuma delas é justa também. Desde que o draft da loteria foi quebrado em 2019, o time com o pior recorde geral não teve chance de ser o número 1 na escolha geral.
A NFL nunca existirá! Oh, aquela pequena liga suja. Com o pior sistema de rascunho escolhido primeiro? Parece estar indo bem.
A pior coisa sobre o que a NBA está fazendo é quanto trabalho eles fizeram em casa. Você já ouviu falar em fan service? Esta liga negocia com o abuso dos torcedores.
A liga já deu sua temporada regular à offseason, tendendo ao drama livre como fonte de emoção ao longo do ano, permitindo ao time construir um time vencedor.
Eles têm pedido aos fãs que sigam as leis contratuais para que possam saber a diferença entre NTMLE (sem contribuinte, exceto salário médio) e RMLE (com base no salário médio).
Então a NBA introduziu uma regra que incentivava as estrelas a evitarem a agência gratuita e experimentarem, em vez de negociarem – exceto LÁ a liga introduziu um primeiro e um segundo avental para dificultar a troca das equipes.
Então a possibilidade de uma contratação e troca dos sonhos que fez os torcedores? Infelizmente, isso não acontecerá porque não pode; A assinatura e a negociação não são possíveis se o jogador adquirido mantiver uma equipe acima do primeiro avental.
Está claro? Não?
Bem, não vai adiantar: vamos mexer na grossa prancha de basquete. Para desencorajar o tank. (E anime-se com esse absurdo! Middling será o novo ponto ideal na NBA.)
Digamos apenas que, ah, o time não pode conquistar o primeiro lugar. A menos que você possa. A menos que o Time A, por ter a primeira escolha usando a escolha do Time B da temporada anterior, seja elegível para a primeira escolha em temporadas consecutivas. A equipe B, porém, não terá sorte no próximo ano, não importa o que dê errado.
Eu entendo? Tipo? Mais ou menos? Não?
Vá em frente. Tente seguir.
Não esqueçam, turma, que algumas escolhas são indefensáveis. Não, não as primeiras escolhas – não haverá segurança nas posições 12, 13, 14 ou 15.
Bem, isso parece ser uma advertência ao novo sistema proposto. O que, sim, é vender Advil.
Os fãs podem reconhecer isso, mas logo não sentirão. Em algum momento os olhos de todos vão rolar e será 3-2-1, desligue a TV!
