Um dia tudo acabará. Referimo-nos às eleições primárias, claro, e aos implacáveis anúncios de campanha que se infiltraram em todos os aspectos de quem somos como californianos.
Promotores reais ou pagos promovem candidatos no TikTok e Instagram. Anúncios do Facebook depreciando ou elogiando diversas medidas. As campanhas incessantes e repetitivas na TV que ficam mais fracas a cada eleição, mas ainda parecem um resquício de 1982. A pior parte? Aqueles folhetos e cartões postais enviados pelo correio que acabam como coosseurs temporários, embrulhos para mosquitos ou lixo não lido que vai direto da caixa de correio para a lata de lixo azul.
O rei dos gastos com publicidade é o candidato democrata ao governo, Tom Steyer. Ele está por trás da campanha política mais cara do país neste ano. Ex-gestor de fundos de hedge, Steyer gastou mais de US$ 200 milhões em sua campanha, com grande parte disso na televisão, cabo e rádio – 20 vezes mais do que seu colega democrata, ex-secretário de Saúde e Serviços Humanos dos EUA e California Atty. General Xavier Becerra. E Steyer ainda está atrás de Becerra nas pesquisas.
Nunca pensei que escreveria isso, nem sempre é sobre dinheiro.
Xavier Becerra, o favorito na corrida para governador da Califórnia, dirigiu-se à multidão no UFCW Local 1167 Union Hall.
(Genaro Molina/Los Angeles Times)
Os eleitores têm mais recursos do que nunca para escolher pesquisar e aprender sobre quem e o que está pronto para moldar o futuro da sua cidade, condado e estado.
Não faltam reportagens transmitidas, a cabo, digitais e escritas sobre a ex-personalidade da TV que se tornou candidato a prefeito, Spencer Pratt. Ele usa IA!
A batalha entre a atual Karen Bass e seu adversário democrata mais próximo, Nithya Raman, membro do Conselho Municipal de Los Angeles, está dominando as notícias locais. E há especialistas de ambos os lados debatendo e opondo-se a estas opções em todos os campos disponíveis.
Dada a quantidade de informação que os eleitores têm hoje, deveríamos ser o eleitorado mais informado da história do voto. Mas nós somos?
Uma nova pesquisa realizada pelo Instituto de Estudos Governamentais da UC Berkeley, patrocinada pelo Los Angeles Times, perguntou a 8.578 eleitores registrados em toda a Califórnia em quais fontes eles confiavam para obter notícias e informações sobre questões relacionadas às eleições. A pesquisa, realizada online de 19 a 24 de maio em inglês e espanhol, descobriu que quase metade dos eleitores do estado (47%) disseram consultar o guia oficial do eleitor.f que é enviado aos eleitores antes de cada eleição.
Encontrar uma fonte de conhecimento neutra e sem suporte estava no topo da lista. O texto na mídia de hoje é tão corrupto e dividido em linhas políticas que pensei que o viés de confirmação levaria a maioria das pessoas à fonte do prazer, que é o que elas querem ouvir.
Não é de surpreender que 44% dos entrevistados afirmaram usar o Google ou outro mecanismo de busca para encontrar informações eleitorais, e mais de 3 em cada 10 obtêm informações eleitorais nas redes sociais (39%). Os métodos tradicionais não estão longe dos motores de busca. Os entrevistados disseram que ainda dependem de notícias nacionais ou televisivas (39%), jornais online ou impressos (37%) e notícias televisivas locais (35%). Um em cada três (33%) obtém informações de familiares, amigos, vizinhos ou colegas.
O candidato a governador e bilionário Tom Steyer, à direita, reúne-se com apoiadores em uma parada de campanha.
(Sara Nevis/Para os tempos)
“As diferenças significativas nas fontes de notícias entre gerações, educação e afiliações indicam muito longe do ambiente de informação que dominou grande parte do século XX, dominado por jornais locais, redes de notícias e televisão local”, disse o professor Eric Schickler, co-diretor do Instituto de Estudos Governamentais. “Esta divisão significa que os eleitores podem já não concordar sobre as suas avaliações dos candidatos e questões eleitorais.”
As formas em constante mudança como os eleitores procuram novas informações, alimentadas pelas mudanças na tecnologia e nos meios de comunicação social, mantiveram os ativistas políticos afastados.
“Obter atenção é o primeiro obstáculo e, depois de conseguir essa atenção, como transformá-la em apoio?” disse Brian Brokaw, campanha democrata e consultor estratégico. “Você tem que criar uma influência para convencer os eleitores a irem até o seu candidato ou a sua questão, e eles têm que ouvi-los de muitas maneiras. Os eleitores são céticos em relação à publicidade, especialmente se for vendas diretas do candidato.
A idade, ou diferenças geracionais, é outro factor que determina onde os eleitores procuram mais informações sobre questões e candidatos. A pesquisa descobriu que dois terços dos eleitores com menos de 30 anos (67%) e a maioria daqueles com idade entre 30 e 39 anos (52%) usam mídias sociais como Facebook, X, Instagram ou TikTok para obter suas informações.
Conhecer um candidato, especialmente através das redes sociais, não precisa ser uma missão rigorosa e de apuração de fatos. Rir do vídeo com o tema Batman de Pratt ou da postagem de X zombando do governador Gavin Newsom tem mais a ver com se conectar com a pessoa do que publicar suas políticas. Real ou aparente, encontrar um candidato pelo Instagram é mais intuitivo do que vê-lo em outdoors ou comerciais de TV.
“Uma das formas pelas quais a política mudou é que as pessoas querem credibilidade. Houve pessoas como (Zohran) Mamdani, que tiveram muito sucesso e se promoveram como presidente da Câmara de Nova Iorque. Mas o que as pessoas veem não significa que seja verdade”, alertou o consultor republicano e estratega de campanha Kevin Spillane. “Estou envolvido na política há 40 anos. Muitas pessoas não são o que parecem ser. Mas ainda queremos autenticidade, queremos acreditar (em alguém), queremos essa conexão.”
Em breve descobriremos quem os californianos votarão para representá-los e suas preocupações – ou qual candidato fez a melhor campanha, danem-se os grandes argumentos políticos. Pode levar um minuto para contar todos os votos. A Califórnia atingiu o número de eleitores registrados antes das eleições primárias de terça-feira, de acordo com o secretário de Estado. As autoridades dizem que mais de 23,1 milhões de californianos estão agora registados para votar em todo o estado.
Os habitantes da Costa Oeste que desejam entender em que estão votando têm recursos infinitos aos quais recorrer, alguns mais úteis do que outros. Apenas 9% dos entrevistados consideraram-no uma fonte útil de informação. Mas você realmente precisava de uma enquete para dizer isso?
