Início Notícias David Sánchez defende a legalidade da sua nomeação, negando que o cargo...

David Sánchez defende a legalidade da sua nomeação, negando que o cargo tenha sido uma “reação” e afirmando que já tinha sido tomada uma decisão sobre o seu cargo antes de ser reintegrado.

15
0

David Sánchez, irmão do Presidente do Governo, testemunha perante o Tribunal Regional de Badajoz. No seu depoimento, explica como tomou conhecimento de um lugar na Área Cultural do Conselho Provincial e explica o mal-entendido sobre se o lugar tinha sido atribuído ou apenas libertado.

Nesta quinta-feira, 4 de junho, David Sánchez, irmão do Presidente do Governo, veio testemunhar que foi investigado num processo em que está a ser investigado por alegada fraude e influência na atribuição do cargo de coordenador da conservatória de Badajoz.

Em frente ao Tribunal Regional de Badajoz, aguardava esta manhã uma placa Faça-se Ouvir que dizia “Não é lama, é corrupção” no rosto do ex-presidente Zapatero, Pedro Sánchez e seu irmão David, pendurados na cerca colocada por segurança em antecipação à aparência e identidade da pessoa interrogada.

Afirmou antes da aparição de Miguel Ángel Gallardo, ex-presidente do Conselho Regional de Badajoz e ex-secretário-geral do PSOE extremadura, que a UCO indicou na quarta-feira que poderia ser o responsável pela criação da Plaza de Sánchez, que “Não da Cultura”, mas “dos níveis superiores”. No início de sua aparição, anunciou que responderia às perguntas de seu advogado, Emilio Cortés.

A investigação de David Sánchez começou com perguntas sobre onde exercia as suas funções. Sánchez destacou que “foi criado um gabinete no Conservatório Superior, depois esse gabinete foi criado durante o período epidémico. Foi usado para diversas atividades“.

Quando regressou após as férias de 2023, confirmou que o lugar era ocupado por um colega e que fazia o seu trabalho nos Serviços Centrais, localizados na Praça de Espanha, em Badajoz. Entre 2023 e 2024, utilizou “um escritório partilhado, saindo de uma plataforma partilhada” até encontrar outro espaço partilhado. “Isto não é um escritório com janela física. Isto não é um edifício, mas sim uma categoria administrativa”, disse, e disse detalhadamente que o Gabinete de Exposições – aquele que no seu famoso comunicado não sabia onde estava e sobre ele, quando questionado há mais de um ano, disse que “o gabinete responsável pela arte” – é. um corpo, não um lugar físico.

Sánchez declarou que não participou na mudança do nome do seu cargo, apesar de a acusação o apresentar como uma “máscara” para adaptar o cargo a “condições especiais”. Como afirmado, “recebia o mesmo salário após a mudança de nome” e insistiu: “Não é minha paixão. Não é o meu trabalho específico.” Sobre o seu trabalho, Sánchez explicou a coordenação entre o conservatório e o projeto Ópera Jovem, indicando que “está relacionado com o seu trabalho”. Além disso, disse que o Gabinete de Artes Cénicas inclui outros programas, como “oficinas de voz, criações teatrais ou projetos expositivos”.

Ele explicou que não interveio nisso e na mudança de local aconteceu antes de ele retornarse ele não pedisse. Lembrou ainda que durante a sua gestão foram desenvolvidos muitos projectos e nunca pediu formalmente um acordo, limitando-se a consultas privadas. “Certa vez, uma orquestra portuguesa estava interessada em incluir alunos e professores do conservatório. Falei com Emília Parejo sobre a possibilidade da minha participação, que me disse que não estava disponível e esse era o objetivo.”

David Sánchez defende a legalidade da sua nomeação, negando que o cargo tenha sido uma “reação” e afirmando que já tinha sido tomada uma decisão sobre o seu cargo antes de ser reintegrado.
David Sánchez defende a legalidade da sua nomeação, negando que o cargo tenha sido uma “reação” e afirmando que já tinha sido tomada uma decisão sobre o seu cargo antes de ser reintegrado.

A investigação continuou com questionamentos sobre a posição de seu amigo Luis Carrero. Seu advogado lhe questionou sobre um e-mail de outubro de 2023 que poderia dar a impressão de que ele conhecia o resultado da premiação antes da reunião da comissão avaliadora. Sánchez explicou que enviou esta mensagem ao amigo porque Ouvi dizer que haverá confirmação na área da Cultura e pretende apresentá-la.

Ele admitiu que houve confusão entre a publicação do cargo e a premiação: “Eu não tenho capacidade de falar nada“Também não tenho informações administrativas sobre o andamento desse procedimento.” “Inicialmente, em Setembro, ouvi na Câmara do Conselho Provincial que haveria um fortalecimento da cultura e disse ao Luís: Fique ligado se você estiver interessado“Posteriormente, Carrero informou-lhe que o seu cargo já estava disponível, e Sánchez pensou que era para ele, embora posteriormente tenham esclarecido o mal-entendido:” Na verdade, ele me corrigiu em outro e-mail. ” Sobre a sua relação com Carrero, Sánchez explicou que são amigos há muitos anos e, embora o tenha ajudado a melhorar a redacção das suas ideias e partilhado o seu projecto com o Conselho Provincial antes disso, a cooperação foi altruísta.

Sánchez defendeu as habilidades do amigo, mas insistiu: “Luis é uma pessoa muito talentosa, mas Eu não posso fazer meu trabalho“, Carrero negou a ideia de que estivesse no comando das suas funções. Negou também que tenha intervindo para facilitar o seu recrutamento. Com estas respostas encerrou a sua declaração, dando lugar ao ex-presidente Gallardo, que finalmente testemunhou depois de Sánchez e não primeiro.

* por extensão



Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui