O ex-juiz Baltasar Garzón acusou a “morte civil” que, na sua opinião, sofreu o ex-presidente do Governo, José Luis Rodríguez Zapatero, após o julgamento do Tribunal Nacional (AN) sobre o ‘Caso Plus Ultra’ e propôs a regulamentação do trabalho dos ex-presidentes.
“É muito difícil processar as mortes de civis que o presidente, a sua família e todos sofreram”, disse Garzón durante uma entrevista à Europa Press, durante a apresentação do seu novo livro ‘La Democracy Threatened’ (Planeta).
O anúncio foi feito depois de o juiz do Tribunal Nacional, José Luis Calama, ter concordado em investigar Zapatero no ‘Caso Plus Ultra’ pelo alegado crime de peculato, tornando o antigo Presidente do Executivo para a Democracia acusado de alegada corrupção.
Garzón destacou que uma decisão no processo investigativo “não pode ser totalmente classificada ou determinada” porque “há muitas coisas que podem acontecer”, como “estes indícios podem ser verificados ou contestados”, acrescentando que “até agora, mesmo os investigados não prestaram declarações”. “Tudo é realmente publicado como última frase”, criticou.
“Porquê coragem? Porque não ter um pouco mais de cuidado? Não pode ser expresso como uma frase definitiva”, questionou, lamentando não ter sido mais “cuidadoso” com a linguagem e alertando que “ainda estamos à espera para ver quais os elementos que foram confirmados e confirmados”. “Não podemos falar de corrupção neste momento porque não sabemos o que vai acontecer”, acrescentou.
Neste sentido, disse que “o terrível” é que Zapatero – de quem recorda como “o presidente democrático do governo de Espanha durante um ano muito difícil e difícil” – se encontra “nesta situação”.
Além disso, também se encorajou a coordenar o trabalho dos antigos presidentes: “O que deve ser feito e o que deve ser feito é coordenar as ações do ex-presidente do Governo, do primeiro-ministro, do presidente da república… O que ele pode ou não fazer se investir dinheiro nos referidos locais. Se usar este formulário ou aquela presença pública, deve haver regras”, disse.
O PP “NENHUM” ACEITOU O ‘GÜRTEL’
Em seu livro, Garzón destaca que a corrupção é um fenômeno que acompanha a humanidade desde o início e que sua aceitação e manifestação diferiram em diferentes países. Em resposta, quando lhe perguntaram se vê a diferença entre as causas da corrupção do PP como o ‘caso Gürtel’ e os casos que dizem rodear o PSOE neste momento, o ex-juiz confirmou que “há uma diferença”, especialmente no seu “tratamento”.
“O que estamos a viver agora, pelo menos tanto quanto sabemos, é um caso isolado de corrupção que foi respondido politicamente”, defendeu, referindo-se às acusações do ex-ministro dos Transportes José Luis Ábalos e do ex-secretário da Associação do PSOE Santos Cerdán, dizendo que quando estas ações foram descobertas “foi tomada uma decisão”.
Pelo contrário, o ex-juiz confirmou que, segundo as suas palavras, o PP “nunca aceitou” o ‘Caso Gürtel’ apesar da sentença de “oposição e condenação”, e só aceitou aqueles que foram “absolvidos”.
“Não me esqueço, porque fui o juiz de instrução do primeiro caso Gürtel, quando em 2009 toda a direção do Partido Popular disse ‘isto não é uma conspiração do PP, mas contra o PP’. E eu não conspirei contra o PP, mas algumas pessoas fizeram essa conspiração”, disse.
Por isso, instou o Partido Popular a enfrentar a “corrupção pessoal”: “Quando o Partido Popular ataca a corrupção da oposição política e fala em reformar ou reformar a democracia, concordo, mas também pensa em ti.
VEJA “CENÁRIO PURO” CONTRA MOVIMENTO HIPOTÉTICO EM FEIJÓO
Garzón declarou considerar “impossíveis” as condições a reunir para que outra maioria do actual Governo se possa reunir no Congresso para promover o movimento e o andamento das eleições, após o apelo do presidente do PP, Alberto Núñez Feijóo, para reunir apoios com o PNV e os Junts.
Na linha, descreveu como “bater” a expressão “falar de coisas importantes” usada por Feijóo para organizar a oportunidade de ir a Waterloo (Bélgica) encontrar-se com o líder dos Junts, Carles Puigdemont, com o objetivo de discutir a possibilidade de críticas ao chefe do Executivo, Pedro Sánchez, palavras que “ele próprio disse”.
“Toda a discussão sobre a possibilidade de um protesto e o pedido de convocação de um grupo para o apoiar, é o que chamamos de fogo-fátuo, pura forma sem coordenação e apenas mais um jogo político”, concluiu, alertando que “não se brinca com algo que põe em perigo a democracia”.
Garzón pediu ao líder da oposição que tomasse uma “decisão”: “A verdade é que porque falou de algo tão importante como uma moção de censura, o que se deve considerar é apresentá-la. E por outro lado, se o Presidente do Governo achar que não tem apoio suficiente, pode optar por fazer uma moção de confiança”.
“Comecem pelo que é preciso fazer e se apoiam o Governo e avançam, sejam felizes, e se não concordarem, tomem uma decisão. É isso que peço a quem nos representa, e não fiquem nesta espécie de paralisia política para que todas as semanas vejamos insultos no Congresso ou no Senado”, disse.
“AMOR NÃO É UMA OPÇÃO”
No entanto, face à possibilidade de um novo governo formado pelo PP e Vox após as eleições gerais a realizar em 2027, o ex-juiz declarou que “haverá um risco elevado e custos elevados para a democracia espanhola se houver um governo no qual a extrema direita faça parte”.
“O que temos visto é um ataque sistemático à direita coletiva e, como democrata, não posso ficar calado e não posso ficar calado”, alertou, sublinhando que “o silêncio e a indiferença não são uma opção”.
Na sua opinião, o discurso de extrema-direita, como noutros países, “não alcança o que diz” e se o faz, “coloca os outros em perigo”.
“É aí que temos a política de Donald Trump, Javier Milei ou Viktor Orbán”, disse, sublinhando que quer “que não aconteça” a situação de cooperação entre o PP e o Vox. “É preciso ter cuidado”, concluiu.
