O conceito de homem alfa foi proposto pela primeira vez em 1970 Explique a organização dos lobos em um pacote. Mas um biólogo de pesquisa da vida selvagem David MeQue inventaram o termo, ele nunca pretendeu um “homem alfa” para significar o único líder do pacote. Em vez disso, ele descreveu como “casal alfa masculino” e “fêmea alfa” governando seu grupo, tomando decisões e produzindo descendentes.
Essa idéia se espalhou rapidamente para outros animais sociais e até absorvida pela cultura popular, onde passou a descrever uma personalidade confiante, de madeira e muitas vezes abrasiva.
Mas mais de 20 anos após a publicação de sua teoria masculina seminal alfa, Eu estava discutindo Esse dobramento subsequente mostrou que pacotes com lobos selvagens são simplesmente grupos familiares, e o casal alfa apenas pais. Em um VídeoEle admitiu que “o termo implica que os lobos lutaram e competiram fortemente para chegar ao topo do pacote. Na realidade, a maneira como chegam lá é apenas acasalando com um membro do sexo oposto, produzindo uma pilha de filhos, que são o restante do pacote – e se tornam líderes naturais”.
Estudos recentes também contestaram essa idéia de alfa em outras espécies animais. As mulheres dominam apenas muitos grupos de animais, incluindo hienasAssim, Orca E Meerkats. Ou sexo pode regra Grupos primários. E algumas espécies, como Leões africanosFormulário Coalizões, com cada compartilhamento individual de status igual.
Bem, o conceito de alfa ou mesmo é real? A ecologia ambiental sugere que é, embora talvez não seja a maneira como pensamos.
A maioria dos animais perversos (em grupo) adota alguma forma de hierarquia social. Essa estrutura interna define a abordagem de cada indivíduo a diferentes recursos, como alimentos, camaradas e território, ajudando o grupo a lidar com disputas e, às vezes, a evitar conflitos completos.
Conectado: Os animais têm amigos?
“Alpha significa apenas que um animal, em algum momento ou por um certo intervalo de tempo, é o topo do ranking”, “” Paulo MottaO ecologista disse à Universidade do Porto em Portugal, disse ao Live Science.
A natureza e a complexidade dessas fileiras podem variar drasticamente em espécies. Galinhas Tenha uma hierarquia extremamente linear – a única mulher alfa governa o Supremo, mas todos os outros frango têm uma posição claramente definida do ranking. Outros, como Rato molar nu (HETEROCHALUS GLABER), tenha um par dominante – masculino alfa e fêmea alfa que cresceram e controlam a colônia, enquanto todos os outros membros do grupo são aproximadamente iguais.
No entanto, “em espécies sociais com cérebros complexos, o modelo de relações sociais se torna mais complexo, mais honesto e não direto”, disse Motta. As espécies de primárias geralmente têm estruturas mais frouxas, com mais hierarquias que cobrem diferentes aspectos da vida do grupo.
“Na maioria das vezes, essas hierarquias dominantes são baseadas em lutas e poder relacionados, de modo que a prioridade do acesso aos recursos”, explicou. Dieter LucasBiólogo evolutivo do Instituto Max Planck de Antropologia Evolutiva na Alemanha. “Mas existem outros aspectos do poder: a idéia de liderança – por exemplo, isso determina para onde o grupo está indo hoje ou se deve combater o grupo vizinho – e estes não estão necessariamente relacionados às mesmas hierarquias”.
Para adicionar a essa imagem mista, essas fileiras de grupo nem sequer são posições sociais constantes. O status alfa é mais um papel temporário no trabalho do que uma característica inata da pessoa líder. “Na maioria das espécies, as fileiras podem mudar com frequência e rapidamente, especialmente em situações em que pessoas altas com altos benefícios”, disse Lucas à Ive Science. “Se você olhar ao longo da vida dos indivíduos, toda pessoa pode ter sido alfa em um ponto de suas vidas”.
Além disso, as pessoas que são vistas como machos alfa podem dominar situações sociais, mas podem não ser a pessoa que venceria uma luta ou pessoa que escolheria como líder. “A maior parte do que estamos falando nos animais é poder, mas sabemos que também há prestígio”, disse Lucas. “Esse status é algo em que você tem esses papéis diferentes na sociedade e acho que as pessoas são realmente caracterizadas por essa enorme flexibilidade”.
Mas ele acrescentou: se olharmos de perto, podemos ver a mesma flexibilidade em diferentes populações de animais.
Então, onde isso deixa o conceito de alfa?
Alguns grupos sociais de animais são claramente dominados por um indivíduo masculino e, em certas espécies, é até possível identificar mudanças fisiológicas associadas a esse aumento no status, disse Motta. “Nos ratos, os testículos aumentarão e o animal começará a produzir mais testosterona. Wille começa a urinar em vez de um lugar para marcar o território. Essas mudanças ocorrem depois que o animal mudou sua posição de dominação”.
No entanto, Lucas argumenta que o termo “alfa masculino” é muito simplista e ignora as nuances do comportamento social e da estrutura de espécies mais inteligentes. “Esse conceito de alfa como o com poder absoluto no grupo não é realmente útil, porque surpreende o fato de que, mesmo que um homem bata todas as lutas, ele pode não ser quem toma decisões. A distribuição de energia não é tão simples”, disse ele.
