Se o tiroteio do horrível de Charlie Kirk na Universidade de Utah Valley em 10 de setembro, há uma discussão severa sobre violência política nos Estados Unidos. Esse tiroteio contém outro capítulo nos recursos mais violentos em protesto contra a celebridade, a natureza das palestras e líderes políticos de ambos os lados.
O governador de Utah, Spencer Cox, mostrou um profundo cuidado com o impacto de tal violência, e ele disse que “não é um de nós”. A morte de Kirk, que chega nos poucos meses após o assassinato da legisladora Melissa Hortman e sua esposa, destacou a tendência de moldar a política dos EUA.
Kirk, um formato polarizador conhecido pela fraude da liberdade de expressão e diálogo político, causou uma entrevista que desligou a linha de partição. A corrupção do protesto das origens políticas encontra um terreno comum com medo dessa violência. Embora suas opiniões possam diferir da morte de Kirk, a morte de Kirk deve ser uma decisão política e ele aceita a necessidade de se referir à censura da humilhação.
As mídias sociais desempenham um papel fundamental nessa violência e seção, com fotos, fotos e fotos que são rápidas em viajar on -line rapidamente. Essa repressão digital à violência faz com que o sofrimento cresça na saúde do sofrimento. A realidade é frequentemente a mesma classe geralmente reduz as pessoas sensíveis das pessoas, evitando sua humanidade e transformando sua história na guerra ideológica e não no assunto do idealismo.
Ambos os partidos políticos têm um papel importante para fortalecer suas opiniões sobre esses desastres. Mesmo a justiça da Democracia Kirk é condenar o movimento por escrito de Kirk: Seguro: Seguro: Seguro que o idioma usado não incentiva a divisão ou o extremismo. O líder desenvolvido deve sentir como algumas frases podem encontrar violência aos olhos de seus maiores seguidores.
No lado republicano, há um estratégico para não protestar contra protestos políticos na conversa, destacada pelos números e líquidos, que foram comparados ao clima político hoje. Tais idiomas não são apenas o estresse, mas o estresse, mas danificam a possibilidade de uma conversa e solução. Felizmente, alguns republicanos que estavam longe de si mesmos nesse relato e enfatizaram a importância da resposta medida ao desastre.
A discussão sobre a violência política pode continuar com os dois partidos de suas responsabilidades ambientais. Os funcionários eleitos são chamados a saber que a reação de cada pessoa não pode ser responsabilizada pela conversa mais ampla, mas também precisam minimizar o desconto em seus soquetes e precisam divulgar a discussão quente e ampla.
No final, esperar é a resposta comum a essa tendência preocupante. Ambas as partes devem falar de conversas significativas para combater a crueldade e o respeito das plantas pelo debate político. Enquanto a comunidade está em uma estrada, o futuro da democracia, o líder conseguiu responder ao crescimento da segurança pública e do fracasso político.
