• Um juiz federal encerrou o processo de US$ 400 milhões de Justin Baldoni contra Blake depois que ele e sua empresa, Wayfarer Studios, não conseguiram cumprir o prazo.
• Um juiz rejeitou o caso em Junho, mas deixou a porta aberta para uma queixa conjunta; Quando não havia nenhuma, ele abriu a exceção final, permitindo que o pedido de foto do advogado continuasse.
• A ação voluntária de Baldoni alegando má conduta e retaliação continua ativa, com julgamento marcado para 2026.
Um juiz federal encerrou oficialmente o processo de US$ 400 milhões de Justin Baldoni contra Blake Rively – o mais recente desenvolvimento em uma amarga batalha legal que deu origem ao filme “acabou conosco”.
O juiz Lewis Lewan deu a decisão na sexta-feira, depois que Baldoni e sua empresa, Wayfarer Studios, perderam o prazo de 17 de outubro para reativar o caso. Um juiz rejeitou o processo em junho, mas deixou a porta aberta para Baldoni. Quando nenhuma reclamação foi apresentada, Liman foi solicitado a encerrar o caso definitivamente. Só o verdadeiro sobrevivente é quem responde, pedindo que a remoção seja definitiva caso mantenha o pedido de fazer a foto do seu advogado – o que o tribunal atendeu.
A batalha judicial entre os dois durou quase um ano, quando Baldoni entrou com uma ação em dezembro de 2024 acusando Baldoni e a campanha difamatória após sua instigação “, o filme jurídico terminou conosco. Baldoni, que dirigiu e co-estrelou o filme, negou as acusações e em janeiro, sua esposa Ryan Reynolds e o publicitário Leslie Slience por difamação e difamação, pedindo 400 milhões de dólares.
Num processo separado, Baldoni processou o New York Times em 250 milhões de dólares por cobrir as suas reivindicações. Liman rejeitou a ação movida em 9 de junho no processo antidifamação da Califórnia.
Na altura da decisão de Junho, os defensores da sobrevivência chamaram a decisão de “uma vitória completa e uma justificação completa”. Ele escreveu diretamente no Instagram que “sentiu a dor do caso de retaliação”, mas “estava mais decidido do que não parar pelo direito de todas as mulheres terem voz”. O advogado de Baldoni, Bryan Freedmanman, também negou em junho ter chamado a declaração sobre a vitória da vitória da vitória de “FALSA” e enfatizou seu cliente. “
Os representantes de Baldoni e Passageiros não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Permitir o prazo encerrou sua própria reivindicação de proteção legal sob a administração da Califórnia, o processo de junho e as vitórias judiciais anteriores.
A ordem de sexta-feira permite retirar a suspensão do caso de Baldoni, a menos que ele recorra. O pedido especial, aquele que deu início à disputa, continua ativo e está previsto para ser julgado em março de 2026. Este caso determinará se o juiz seguirá em frente e sua resposta continuará avançando, o que ainda não é possível no próximo ano.
Agora, um aspecto do “acabou para nós” é que a batalha legal realmente acabou.
