Soto Martinez acredita primeiro na habitação e nos serviços – abordando as questões que muitas vezes agravam os sem-abrigo, como as doenças mentais, o abuso de substâncias e a violência doméstica, ao mesmo tempo que mantém as pessoas nas suas casas. Ele criou uma equipe em seu escritório focada exclusivamente nos moradores de rua. Em todo o condado, o número de sem-abrigo caiu 25% nos primeiros dois anos, disse ele.
Ele acrescentou que o programa Inside Safe, exclusivo da prefeita Karen Bass, é uma “ferramenta poderosa” e que a proteção dos inquilinos pode evitar que as famílias sejam despejadas e fiquem sem teto.
Kendall, que fundou a Hollywood Arts em 2005 para oferecer educação baseada em artes e música para jovens sem-teto, diz ter visto em primeira mão o fracasso da cidade em lidar com a questão dos sem-teto. Ele disse que fornecer moradia não é suficiente e apoiaria iniciativas como Corazon del Valle em Panorama City, que presta serviços rotativos com moradia.
“Se temos mais de 60% da população a viver no estrangeiro e a lutar contra doenças mentais extremas ou dependência extrema, dar-lhes as chaves não é a solução”, disse ele.
Kendall se opôs ao projeto de lei 79 do Senado, uma lei estadual que visa expandir arranha-céus perto de estações de transporte público, como uma solução única para todos e, em vez disso, apóia um “plano local alternativo” que expandiria a habitação em ruas movimentadas.
no prêmio disse que a cidade está “administrando” o problema dos sem-teto, não resolvendo-o. Ele disse que o Inside Safe provou ser caro e que a cidade deveria monitorar melhor os participantes para compreender seu impacto a longo prazo.
“Nós apenas lhes damos uma casa”, disse ele. “Podemos trazer parceiros que temos em outras cidades, para nos ajudar a inovar o programa para provar (sucesso) e começarmos a resolver o problema dos sem-abrigo em vez de os gerir”.
Ele acrescentou que a cidade poderia aumentar a habitação relaxando as licenças para evitar atrasos. Ele também se opôs ao SB 79 e disse que moradias de alta qualidade deveriam ser construídas no contexto da vizinhança, estacionamento, acesso a transporte e trânsito.
Carlisle criticou fortemente os gastos com os sem-abrigo, dizendo que estavam fora de controlo devido ao défice orçamental. Embora apoie o Inside Safe, ele teme que a abordagem da cidade aos sem-abrigo seja “baseada em habitações fiscais” concebidas para alojar um grande número de pessoas rapidamente num curto espaço de tempo. A cidade, disse ele, precisa “repensar tudo sobre a falta de moradia”.
Ele aplicará o Código Municipal 41.18, a polêmica lei municipal que proíbe moradores de rua de acampar a menos de 150 metros de escolas e instalações médicas, e apoiará a implementação do Projeto de Lei 43 do Senado – uma revisão da lei estadual de tratamento voluntário que expandiu a definição de “gravemente deficiente” para incluir pessoas com abuso de substâncias e doenças mentais.
“Se não tirarmos o pior dos piores das ruas, não vejo nenhuma forma de resolver esta situação ou de melhorar as coisas com os sem-abrigo”, disse ele.
