Maine e Texas estão agora no início de um movimento secreto entre os legisladores republicanos que pretendem promulgar legislação sobre leis contra o fumo e devido a preocupações com doenças raras. Os eleitores em ambos os estados devem opinar sobre as medidas eleitorais destinadas a resolver essas questões.
No Texas, os republicanos detêm o governo, a emenda à constituição visa excluir o método independente de votação da constituição. O consultor afirma que esta medida é um acréscimo direto às regras existentes, que visa fortalecer a integridade das eleições.
Em contraste, a proposta do Maine envolve mudanças mais significativas. A ação sigilosa da república exige que o eleitor apresente documento de identidade com foto e limita a velocidade da urna, permitindo uma em cada município. Além disso, a proposta vai mudar a estrutura de votação do desemprego, eliminar os dois dias de votação dos eleitores e a desigualdade de deficiência para idosos e pessoas com deficiência e pessoas com deficiência.
Estas medidas estão na origem de apelos de figuras republicanas nacionais, incluindo o ex-presidente Donald Trump, para restrições de voto que muitas vezes incluem pedidos de prova de cidadania.
O governo de Janet Mills emergiu, como oponente através da voz do ID, e afirma que a eleição é prejudicial ao direito de voto e não à segurança das eleições. Ele e outros democratas argumentam que a proposta tem mais a ver com restringir o acesso às urnas do que com resolver problemas eleitorais.
Os apoiantes da Iniciativa Maine, no entanto, enfatizam a necessidade de exigir a divulgação de fotografias para garantir que apenas os eleitores elegíveis participem no processo de votação. O momento desta medida é particularmente notável, uma vez que funcionários do governo estão a investigar um incidente em que foi encontrada uma cédula de voto sem identificação numa entrega da Amazon, levantando novas questões sobre a integridade da eleição.
No Texas, se a proibição de atividades pacíficas parece ter um significado simbólico nas leis atuais para verificar a sua cidadania – a sua aprovação seria uma interferência na constituição. Embora a votação ilegal seja ilegal e implique sanções severas, os opositores da alteração argumentam que é desnecessária, uma vez que a oposição é menos comum.
Em todo o país, vários estados propuseram alterações à cidadania do país, e há outras 14 medidas que aprovaram medidas comparáveis em 2018 e 2024.
